单向度整合——由政策工具看维稳“内卷化”困境

被引:1
作者
袁倩
机构
[1] 北京大学政府管理学院
关键词
单向度整合; 政策工具; 社会管理; 政府工作报告; 社会冲突;
D O I
10.19572/j.cnki.ldkx.2013.29.001
中图分类号
D630 [国家机关工作与人事管理];
学科分类号
1204 ; 120401 ;
摘要
政策工具提供了一个描述和分析的切入点,由此来观察当代中国政府对社会矛盾的处理风格。本文以2012年全国31个省级政府的工作报告为样本,针对其中的社会管理部分,透过政策工具这一概念将政府的治安风格指标化,进而分析政府的社会管理政策。研究结果表明,政府在应对社会冲突和进行治安管理时,更多地呈现出一种单向度整合特征。这种单向度整合植根于国家与社会两方主体地位的差距、所持有资源的巨大差异,体现在政府对社会问题的政策风格中,其特征体现为政府重视政治合法性、贯彻工具理性、强调社会控制等方面,并在一定程度上成为当前维稳"内卷化"困境的原因之一。
引用
收藏
页码:4 / 9
页数:6
相关论文
共 21 条
[1]   中国基层治理创新:宏观框架的考察与比较 [J].
张小劲 ;
于晓虹 .
江苏行政学院学报, 2012, (05) :72-79
[2]   “中国式”维稳:困境与超越 [J].
唐皇凤 .
武汉大学学报(哲学社会科学版), 2012, 65 (05) :17-25
[3]   制造同意:基层政府怎样吸纳民众的抗争 [J].
张永宏 ;
李静君 .
开放时代, 2012, (07) :5-25
[4]   协同治理:作为社会管理创新策略的比较优势 [J].
杨华锋 .
领导科学, 2012, (16) :54-55
[5]   基层维稳的行动逻辑:从体制化运行到社会化运行 [J].
陈发桂 .
理论与改革, 2011, (06) :55-58
[6]  
马路上的法庭——某基层政府对劳动者集体抗争的包容[J]. 苏阳,贺欣.北大法律评论. 2011(02)
[8]   从总体支配到技术治理——基于中国30年改革经验的社会学分析 [J].
渠敬东 ;
周飞舟 ;
应星 .
中国社会科学, 2009, (06) :104-127+207
[9]   目标管理责任制:农村基层政权的实践逻辑 [J].
王汉生 ;
王一鸽 .
社会学研究, 2009, 24 (02) :61-92+244
[10]   城市运动中的地方政府与社会——基于N区业主维权案例的分析 [J].
黄卫平 ;
陈家喜 .
东南学术, 2008, (06) :59-66