股权激励导致过度投资吗?——来自中小板制造业上市公司的经验证据

被引:39
作者
汪健 [1 ,2 ]
卢煜 [1 ]
朱兆珍 [2 ]
机构
[1] 厦门大学财务管理与会计研究院
[2] 安徽财经大学商学院
关键词
股权激励计划; 投资效率; 过度投资; 代理成本; 自由现金流; 投资不足; 公司治理;
D O I
暂无
中图分类号
F272.92 [人事管理]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1201 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
以257家中小板制造业上市公司2005—2011年财务数据为样本,检验实行股权激励计划能否减少上市公司过度投资行为以及能否显著地降低经理人代理成本。研究发现,实行股权激励计划的中小板制造业上市公司相对来说更容易出现过度投资行为,其过度投资比例与自由现金流正相关;研究还发现,实行股权激励计划后并没有显著降低中小板上市公司的代理成本。
引用
收藏
页码:70 / 79
页数:10
相关论文
共 18 条
[1]   过度投资、债务结构与治理效应——来自中国房地产上市公司的经验证据 [J].
黄珺 ;
黄妮 .
会计研究, 2012, (09) :67-72+97
[2]   治理环境、超额持有现金与过度投资——基于我国上市公司面板数据的分析 [J].
杨兴全 ;
张照南 ;
吴昊旻 .
南开管理评论, 2010, 13 (05) :61-69
[3]   政府干预、GDP增长与地方国企过度投资 [J].
唐雪松 ;
周晓苏 ;
马如静 .
金融研究, 2010, (08) :33-48
[4]   终极控股股东控制权与自由现金流过度投资 [J].
俞红海 ;
徐龙炳 ;
陈百助 .
经济研究, 2010, 45 (08) :103-114
[5]   融资约束、现金持有与过度投资 [J].
王彦超 .
金融研究, 2009, (07) :121-133
[6]   我国上市公司投资:过度还是不足?——基于沪深工业类上市公司非效率投资的实证度量 [J].
张功富 ;
宋献中 .
会计研究, 2009, (05) :69-77+97
[7]   管理者背景特征与企业过度投资行为 [J].
姜付秀 ;
伊志宏 ;
苏飞 ;
黄磊 .
管理世界, 2009, (01) :130-139
[8]   高管人员股权激励与投资决策关系的实证研究 [J].
罗富碧 ;
冉茂盛 ;
杜家廷 .
会计研究, 2008, (08) :69-76+95
[9]   融资约束抑或过度投资——中国上市企业投资—现金流敏感度的经验证据 [J].
罗琦 ;
肖文翀 ;
夏新平 .
中国工业经济, 2007, (09) :103-110
[10]   制度环境与自由现金流的过度投资 [J].
杨华军 ;
胡奕明 .
管理世界, 2007, (09) :99-106+116+172