国家审计能抑制国有企业过度投资吗?

被引:68
作者
王兵 [1 ]
鲍圣婴 [2 ]
阚京华 [3 ]
机构
[1] 南京大学会计学系
[2] 中国财政科学研究院
[3] 南京财经大学会计学院
关键词
过度投资; 国家审计; 国有企业;
D O I
暂无
中图分类号
F239.44 [国家审计]; F275 [企业财务管理]; F276.1 [国有企业经济];
学科分类号
1202 ; 120201 ; 120202 ;
摘要
基于审计署2010-2014年公布的中央企业财务收支和专项调查审计公告,我们以被审计中央企业的控股上市公司为检验样本,通过倾向值得分配对(PSM)方法确定其配对样本,考察被审样本公司在国家审计前后过度投资水平的变化。通过研究发现,国家能够抑制公司过度投资行为,但与一次审计相比,二次审计对过度投资没有显著影响。在区分会计师事务所规模后,我们发现,在一次审计中,国家审计对投资过度的抑制作用主要体现在非"十大"的小所审计的公司中,而对大所审计的公司无显著影响。在二次审计中,国家审计能够进一步抑制小所审计公司的过度投资行为。上述研究发现对理解国家审计之于国有企业的监督作用具有重要意义。
引用
收藏
页码:83 / 89+97 +97
页数:8
相关论文
共 14 条
[1]   国家审计与国有企业绩效——基于中国工业企业数据的经验证据 [J].
李江涛 ;
曾昌礼 ;
徐慧 .
审计研究, 2015, (04) :47-54
[2]   公司章程中董事会对外投资权限的设置与企业投资效率——基于公司章程自治的视角 [J].
柳建华 ;
卢锐 ;
孙亮 .
管理世界, 2015, (07) :130-142+157
[3]   政府审计与国企治理效率——基于央企控股上市公司的经验证据 [J].
蔡利 ;
马可哪呐 .
审计研究, 2014, (06) :48-56
[4]   审计监管抑制盈余管理了吗? [J].
陈宋生 ;
董旌瑞 ;
潘爽 .
审计与经济研究, 2013, 28 (03) :10-20
[5]   论国家治理与国家审计 [J].
刘家义 .
中国社会科学, 2012, (06) :60-72+206
[6]   监管风险、事务所规模与审计质量 [J].
宋衍蘅 ;
肖星 .
审计研究, 2012, (03) :83-89
[7]   股权激励计划对公司投资行为的影响 [J].
吕长江 ;
张海平 .
管理世界, 2011, (11) :118-126+188
[9]   会计信息质量、审计监督与公司投资效率——来自我国上市公司的经验证据 [J].
李青原 .
审计研究, 2009, (04) :65-73+51
[10]   信息披露、信息中介与企业过度投资 [J].
张纯 ;
吕伟 .
会计研究, 2009, (01) :60-65+97