中西部地区20省份普惠金融对精准扶贫的效果评价

被引:20
作者
赵丙奇
李露丹
机构
[1] 宁波大学商学院
关键词
普惠金融; 精准扶贫; 效果评价;
D O I
10.13246/j.cnki.iae.2020.01.011
中图分类号
F323.8 [农业收入与分配]; F832.35 [城乡金融组织];
学科分类号
020205 ; 1203 ; 0202 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
本文基于普惠金融与精准扶贫高度一致的内在关系,对两者进行了耦合性分析,并将两者耦合为一个有机整体,构建了普惠金融对精准扶贫的效果评价指标体系框架,然后采用熵值法对中西部20省份的普惠金融对精准扶贫的效果进行评价,并通过聚类分析将不同地区所呈现的普惠金融精准扶贫效果的差异性进行分类研究。分析结果显示,(1)普惠金融与精准扶贫在扶贫对象、扶贫手段与扶贫主体上的存在耦合关系;(2)我国中西部20省份的普惠金融对精准扶贫的效果总体呈现出向好趋势,但不同地区之间普惠金融对精准扶贫效果差别较为明显,因此对各地区实施相应政策时也应当因地制宜、对症下药。
引用
收藏
页码:104 / 113
页数:10
相关论文
共 10 条
[1]   普惠金融如何实现精准扶贫? [J].
朱一鸣 ;
王伟 .
财经研究, 2017, 43 (10) :43-54
[2]   大数据技术下的普惠金融及信用环境建设研究——逻辑反思与对策建议 [J].
刘新宇 ;
葛扬 ;
周凯 .
新金融, 2017, (07) :46-51
[4]   中国农村金融排斥的区域差异:供给不足还是需求不足?——银行、保险和互联网金融的比较分析 [J].
粟芳 ;
方蕾 .
管理世界, 2016, (09) :70-83
[5]   论普惠:普惠金融的经济伦理本质与史学简析 [J].
王颖 ;
曾康霖 .
金融研究, 2016, (02) :37-54
[6]   中国农贷的“精英俘获”机制:贫困县与非贫困县的分层比较 [J].
温涛 ;
朱炯 ;
王小华 .
经济研究, 2016, 51 (02) :111-125
[7]   对统计综合评价中几个问题的认识与探讨 [J].
胡永宏 .
统计研究, 2012, 29 (01) :26-30
[8]   双重二元金融结构、农户信贷需求与农村金融改革——基于11省14县市的田野调查 [J].
王曙光 ;
王东宾 .
财贸经济, 2011, (05) :38-44+136
[9]   熵值法在城市可持续发展评价问题中的应用 [J].
张卫民 ;
安景文 ;
韩朝 .
数量经济技术经济研究, 2003, (06) :115-118
[10]  
解读中国经济[M]. 北京大学出版社 , 林毅夫, 2012