“双一流”建设背景下地方高校内部院系三阶段DEA效率评价

被引：6

作者：

赵晓萍

刘隽

古天龙

蔡翔

机构：

[1] 桂林电子科技大学商学院

来源：

数学的实践与认识 | 2019年 / 49卷 / 14期

关键词：

双一流; 地方高校; 院系管理; 三阶段DEA; Malmquist指数;

D O I：

暂无

中图分类号：

G647 [学校管理];

学科分类号：

040106 ;

摘要：

提出应用以多层次RAM模型为基础的三阶段DEA和Malmquist指数方法对地方高校内部院系办学效率进行评估.以广西某省部共建地方高校为研究对象,分析其内部院系2013-2015年的办学效率.研究结果发现,剔除环境因素和随机干扰后,该校的平均效率值提高了1.97%,表明在不考虑环境因素和随机误差的影响下,大部分院系的办学效率被低估;动态变化趋势分析发现,近三年全校技术效率平均增长5.5%,技术进步平均下降2.1%,TFP平均增长率为3.2%,表明该校办学效率总体呈不断上升趋势.为进一步提升地方高校办学水平,加快地方高校"双一流"建设进程,必须在强化师资队伍建设、改革资源配置机制和优化人才培养模式等方面深化改革.

引用

页码：77 / 87

页数：11

共 21 条

[11]

Accounting for Environmental Effects and Statistical Noise in Data Envelopment Analysis[J] . H. O. Fried,C. A. K. Lovell,S. S. Schmidt,S. Yaisawarng.Journal of Productivity Analysis . 2002 (1)

[12] Determining the relative efficiency of MBA programs using DEA [J].

Colbert, A ;

Levary, RR ;

Shaner, MC .

EUROPEAN JOURNAL OF OPERATIONAL RESEARCH, 2000, 125 (03) :656-669

[13]

RAM: A Range Adjusted Measure of Inefficiency for Use with Additive Models, and Relations to Other Models and Measures in DEA[J] . William W. Cooper,Kyung Sam Park,Jesus T. Pastor.Journal of Productivity Analysis . 1999 (1)

[14]

Productivity changes in Swedish pharamacies 1980–1989: A non-parametric Malmquist approach[J] . Journal of Productivity Analysis . 1992 (1)

[15] Japan [P].

HARRY CHISLET .

美国专利 :US1357688A ,1920-11-02

[16]

An Experiment in the Use of Data Envelopment Analysis for Evaluating the Efficiency of UK UniversityDepartments of Accounting .2 Tomkins C,Green R.H. Financial Accountability and Management . 1988

[17] 大众化进程中的生师比与大学质量关系——世界一流大学生师比研究的启示 [J].

范哗 .

教育发展研究, 2012, 32 (23) :8-15

[18] 985高校管理学科投入产出效率评价实证研究 [J].

姜春林 ;

王友强 .

科技进步与对策, 2009, 26 (22) :193-196

[19] 美国世界一流大学科研经费投入与产出相关性实证研究 [J].

谢亚兰 .

高教探索, 2008, (05) :51-54

[20] 多层次结构DEA模型及其应用 [J].

孟溦 ;

张大群 ;

刘文斌 .

中国管理科学, 2008, (04) :148-154

← 1 2 3 →