“双一流”建设背景下地方高校内部院系三阶段DEA效率评价

被引:6
作者
赵晓萍
刘隽
古天龙
蔡翔
机构
[1] 桂林电子科技大学商学院
关键词
双一流; 地方高校; 院系管理; 三阶段DEA; Malmquist指数;
D O I
暂无
中图分类号
G647 [学校管理];
学科分类号
040106 ;
摘要
提出应用以多层次RAM模型为基础的三阶段DEA和Malmquist指数方法对地方高校内部院系办学效率进行评估.以广西某省部共建地方高校为研究对象,分析其内部院系2013-2015年的办学效率.研究结果发现,剔除环境因素和随机干扰后,该校的平均效率值提高了1.97%,表明在不考虑环境因素和随机误差的影响下,大部分院系的办学效率被低估;动态变化趋势分析发现,近三年全校技术效率平均增长5.5%,技术进步平均下降2.1%,TFP平均增长率为3.2%,表明该校办学效率总体呈不断上升趋势.为进一步提升地方高校办学水平,加快地方高校"双一流"建设进程,必须在强化师资队伍建设、改革资源配置机制和优化人才培养模式等方面深化改革.
引用
收藏
页码:77 / 87
页数:11
相关论文
共 21 条
[1]   一流大学建设的两个关键要素:制度与人 [J].
管培俊 .
中国高教研究, 2018, (05) :4-9
[2]   从正当到胜任:高校学术委员会建设的进路 [J].
王建华 .
中国高教研究, 2018, (05) :58-64
[3]   世界一流大学评价指标结构分析及启示 [J].
刘瑞儒 ;
何海燕 ;
李勇 ;
翟昊 .
高等工程教育研究, 2017, (04) :90-93+181
[4]   “双一流”建设背景下我国大学高层次人才引进政策分析 [J].
郭书剑 ;
王建华 .
现代大学教育, 2017, (04) :82-90+112
[5]   师资队伍是“双一流”建设的核心 [J].
谈哲敏 .
中国高等教育, 2017, (Z1) :26-28
[6]   世界一流大学特征研究——基于全球大学排名的实证分析 [J].
阎琨 ;
李莞荷 ;
林健 .
高等工程教育研究, 2017, (01) :82-87
[8]   三阶段组合效率测度模型与技术研发效率测度 [J].
陈凯华 ;
汪寿阳 ;
寇明婷 .
管理科学学报 , 2015, (03) :31-44
[9]   我国重点大学建设世界一流大学的奋斗方向研究——基于两个著名世界一流大学排行榜的视角 [J].
田锋 .
江苏高教, 2014, (01) :52-54
[10]   基于多层次分类DEA的高等院校科研效率评价 [J].
祝梦 ;
孟溦 ;
余澄 ;
刘文斌 .
科研管理, 2013, 34(S1) (S1) :221-229+289