自然资源国家所有权双阶构造说

被引:132
作者
税兵
机构
[1] 南京大学法学院
关键词
自然资源; 国家所有权; 法规范系统; 合宪性控制; 引致条款;
D O I
暂无
中图分类号
D923.2 [物权];
学科分类号
030105 ;
摘要
祛除国家所有权的法律神话,遵循解释论立场的研究范式,中国语境中的自然资源国家所有权是一个法规范系统。该系统包含基础性规范、确权性规范、授权性规范及管制性规范四个单元,分别由宪法文本、物权法文本和特别法文本予以载明。具备转介功能的引致条款把各单元串联成一个整体。在现代法秩序中,所有权绝不是由某一个部门法"独家经营"的法律概念。就所有权类型的理论反思而言,自然资源国家所有权蕴含着宪法所有权与民法所有权的双阶构造,纯粹私权说与纯粹公权说均难谓恰当。就自然资源使用的法律调整机制而言,应回归公物与私物二元区分的大陆法传统,并对"非对物采掘类"与"对物采掘类"自然资源作类型化处理,由此形成不同的规范配置。
引用
收藏
页码:4 / 18
页数:15
相关论文
共 35 条
[1]   体系前研究到体系后研究的范式转型 [J].
陈甦 .
法学研究, 2011, 33 (05) :3-19
[2]   国家所有权的基本理论和立法结构探讨 [J].
马俊驹 .
中国法学, 2011, (04) :89-102
[4]   自然资源使用权:一个反思性的检讨 [J].
金海统 .
法律科学(西北政法大学学报), 2009, 27 (02) :110-117
[6]   关于“菊花疑问”的辩诘 [J].
林来梵 .
法制资讯, 2008, (06) :68-72
[7]   森林资源物权的双重性与公共权力的介入 [J].
徐平 .
政法论坛, 2008, (01) :131-137
[8]   宪法民法关系之实像与幻影——民法根本说的法理评析 [J].
童之伟 .
中国法学, 2006, (06) :160-180
[10]   物权法的扯淡与认真 评《物权法草案》第四、五章 [J].
葛云松 .
中外法学, 2006, (01) :52-62