科学基金与创新性研究——美国国家科学基金会支持变革性研究的相关政策分析

被引:26
作者
龚旭
机构
[1] 国家自然科学基金委员会政策局
关键词
美国国家科学基金会; 变革性研究; 资助政策; 同行评议;
D O I
10.16262/j.cnki.1000-8217.2011.02.006
中图分类号
G327.12 [];
学科分类号
1201 ; 1204 ;
摘要
本文从"范式"概念出发,区分了科学研究中的两种创新方式,即累积式渐进和革命性突破,指出科学资助机构在依靠以寻求共识为特点的同行评议机制来遴选具有非共识特征的革命性创新研究项目中所面临的内在困境。美国国家科学基金会从设立小额探索性研究项目到支持变革性研究的政策变迁表明,科学资助机构不仅要进一步改进同行评议机制以有效甄别创新性研究项目,而且应鼓励科学家敢于提出创新性想法,并通过设立多学科联合资助项目和组织"采砂坑"研讨会机制等方式来系统地培育和支持创新性研究。
引用
收藏
页码:105 / 110
页数:6
相关论文
共 5 条
[1]   美国私人基金会及其支持科学事业的考察 [J].
龚旭 .
自然辩证法通讯, 2003, (04) :45-54+111
[2]   Discouragement of innovation by overcompetitive research funding [J].
Berezin, AA .
INTERDISCIPLINARY SCIENCE REVIEWS, 2001, 26 (02) :97-102
[3]  
科学社会学.[M].[美]R·K·默顿 著.商务印书馆.2003,
[4]  
科学的制造.[M].(美)史蒂芬·科尔(StephenCole)著;林建成;王毅译;.上海人民出版社.2001,
[5]  
科学革命的结构.[M].[美]库恩(T·S·Kuhn) 著;李宝恒;纪树立 译.上海科学技术出版社.1980,