供应链金融与企业债务期限选择

被引:61
作者
凌润泽 [1 ]
李彬 [2 ]
潘爱玲 [2 ]
王慧 [2 ]
机构
[1] 中国人民大学商学院
[2] 山东大学管理学院
关键词
供应链金融; 债务期限; 债务期限信息不对称观; 债务期限权衡观; 核心企业;
D O I
暂无
中图分类号
F275 [企业财务管理]; F274 [企业供销管理]; F832 [中国金融、银行];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
关于企业的债务期限选择行为,理论界一直存在不同的观点。随着供应链金融服务实体经济的重要性越来越受到重视,本文将供应链金融纳入到企业债务期限选择的理论分析框架中,以2010—2020年中国上市公司为研究对象,分析了供应链金融对企业债务期限选择的影响。实证检验发现:实施供应链金融计划的核心企业更愿意缩短债务期限,其影响路径为通过提高盈利水平和盈利稳定性降低利率风险,以及通过改善财务状况降低再融资风险;双向供应链金融和数字供应链金融对债务期限的缩短效应更强。进一步检验发现,供应链金融对债务期限的缩短效应并没有诱发企业投融资期限错配和非理性短期借款,反而降低了债务融资成本和提高了投资效率,说明我国企业缩短债务期限的行为并非全是“金融抑制”或信息不对称下的被迫选择,也可能是特定情境下企业权衡风险收益后的主动决策。本文为解释企业的“债务期限选择之谜”提供了新的视角和增量证据,为进一步释放供应链金融的实体经济效应,防范债务风险,促进经济高质量发展提供了学理支持。
引用
收藏
页码:93 / 113
页数:21
相关论文
共 89 条
[1]   供应链金融如何促进供应链低碳发展?——基于国网英大的创新实践 [J].
宋华 ;
韩梦玮 ;
胡雪芹 .
管理世界, 2023, 39 (05) :93-112
[2]   “制造的制造”:供应链金融如何使能数字商业生态的跃迁——基于小米集团供应链金融的案例研究 [J].
宋华 ;
陶铮 ;
杨雨东 .
中国工业经济, 2022, (09) :178-196
[3]   减税政策对小微企业债务期限结构的影响 [J].
邹静娴 ;
申广军 ;
刘超 .
金融研究, 2022, (06) :74-93
[4]   信贷波动与债务期限选择——基于网贷市场微观数据的经验证据 [J].
黄文礼 ;
曾海舰 .
管理科学学报, 2022, 25 (02) :47-68
[5]   经济政策不确定性与企业短债长用 [J].
李增福 ;
陈俊杰 ;
连玉君 ;
李铭杰 .
管理世界, 2022, 38 (01) :77-89+143+90
[6]   企业持股金融机构如何服务实体经济——基于供应链溢出效应的视角 [J].
唐松 ;
谢雪妍 .
中国工业经济, 2021, (11) :116-134
[7]   产融结合如何服务实体经济——基于商业信用的证据 [J].
张新民 ;
叶志伟 ;
胡聪慧 .
南开管理评论, 2021, 24 (01) :4-16+19
[8]   区块链、企业数字化与供应链金融创新 [J].
龚强 ;
班铭媛 ;
张一林 .
管理世界, 2021, 37 (02) :22-34+3
[9]   供应链金融能否提升企业创新水平? [J].
凌润泽 ;
潘爱玲 ;
李彬 .
财经研究, 2021, 47 (02) :64-78
[10]   供应链金融服务提供商如何帮助中小企业获得供应链融资?——基于手机通信行业的实证研究 [J].
宋华 ;
李梦吟 .
研究与发展管理, 2020, 32 (05) :16-28