最终控制人性质、两权分离度与机构投资者持股——兼论不同类型机构投资者的差异

被引:52
作者
宋玉
机构
[1] 南京理工大学经济管理学院
[2] 南京大学商学院
基金
中国博士后科学基金;
关键词
最终控制人; 所有权; 控制权; 机构投资者持股;
D O I
暂无
中图分类号
F275 [企业财务管理]; F832.51 []; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 1201 ; 020204 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
上市公司所有权与控制权的严重分离会影响其公司价值,进而会影响投资者的投资决策。本文以2004-2007年我国A股上市公司为研究样本,考察了上市公司两权分离状况对机构投资者总体和各类机构投资者持股决策的影响。研究发现,最终控制人所有权比例越高,两权分离度越小时,机构投资者(主要是证券投资基金)持股比例越高;而且两权分离度指标对机构投资者持股决策的影响在最终控制人为非国有性质的企业中表现更为明显。本文的研究结论表明,我国机构投资者总体上能够做到自我利益保护,在投资者保护方面发挥积极的作用,但是这种作用的发挥在各个类型机构投资者中存在显著差异。
引用
收藏
页码:55 / 64
页数:10
相关论文
共 23 条
[11]  
机构投资者持股、信息优势与市场反应[D]. 宋玉.厦门大学. 2007
[12]  
机构投资股东:理论、实践与政策研究[D]. 万俊毅.暨南大学. 2004
[13]   Disentangling the incentive and entrenchment effects of large shareholdings [J].
Claessens, S ;
Djankov, S ;
Fan, JPH ;
Lang, LHP .
JOURNAL OF FINANCE, 2002, 57 (06) :2741-2771
[14]  
The separation of ownership and control in East Asian Corporations[J] . Stijn Claessens,Simeon Djankov,Larry H.P Lang.Journal of Financial Economics . 2000 (1)
[15]  
Institutional portfolio composition: An examination of the prudent investment hypothesis[J] . Stanley G. Eakins,Stanley R. Stansell.Quarterly Review of Economics and Finance . 1998 (1)
[16]   The distorting effect of the prudent-man laws on institutional equity investments [J].
DelGuercio, D .
JOURNAL OF FINANCIAL ECONOMICS, 1996, 40 (01) :31-62
[17]   机构投资者影响下独立董事治理效率变化研究 [J].
吴晓晖 ;
姜彦福 .
中国工业经济, 2006, (05) :105-111
[18]   控股股东的控制权、所有权与公司绩效:基于中国上市公司的证据 [J].
王鹏 ;
周黎安 .
金融研究, 2006, (02) :88-98
[19]   法律、公司治理与公司丑闻 [J].
张翼 ;
马光 .
管理世界, 2005, (10) :113-122+161
[20]  
大股东的隧道挖掘与制衡力量——来自中国市场的经验证据[J]. 唐清泉,罗党论,王莉.中国会计评论. 2005(01)