伯格曼技术哲学的政治与伦理向度

被引：6

作者：

谭泰成

机构：

[1] 中国人民大学哲学院

来源：

自然辩证法研究 | 2021年 / 37卷 / 05期

关键词：

伯格曼; 政治向度; 伦理向度; 技术改革; 美好生活;

D O I：

10.19484/j.cnki.1000-8934.2021.05.007

中图分类号：

N02 [科学的哲学原理];

学科分类号：

0101 ; 010108 ;

摘要：

从技术物-设计视角来重构装置范式、焦点物及实践等范畴,不能完全把握伯格曼技术哲学的关键向度,其改革主张隐含了转变技术文化的政治和伦理诉求:通过对技术与民主的政治哲学批判,重提在自由民主中未被言明的美好生活问题;通过对技术与美好生活观念的伦理反思,构建关于技术文化的伦理原则。因此,阐明这两个向度为理解伯格曼技术哲学提供了关键视角,同时反映当代技术哲学愈加关切技术民主和道德设计的政治与伦理转向。

引用

页码：36 / 41

页数：6

共 13 条

[1] 论信息技术装置的“聚焦物”创造——基于生态学的自然用户界面设计 [J].

王荦思 .

自然辩证法通讯, 2019, 41 (10) :108-113

[2] 技术信息超现实问题的伦理反思——基于伯格曼的技术哲学和信息哲学 [J].

李波 ;

李伦 .

自然辩证法研究, 2017, 33 (02) :31-36

[3] 鲍尔格曼焦点实践思想生成的理论进路 [J].

顾世春 ;

文成伟 ;

王爽 .

自然辩证法研究, 2011, 27 (11) :69-72

[4] 鲍尔格曼的技术实践思想研究 [J].

张春峰 .

自然辩证法研究, 2010, 26 (03) :45-49

[5] “装置范式论”研究纲领的内在逻辑演进 [J].

陈凡 ;

傅畅梅 .

自然辩证法研究, 2007, (06) :44-47+56

[6]

Critical Constructivism, Postphenomenology and the Politics of Technolog[J] . Feenberg Andrew. Techné: Research in Philosophy and Technology . 2020 (1/2)

[7]

Borgmann and the Non-Neutrality of Technolog[J] . Antonsen Trine,Lundestad Eri. Techné: Research in Philosophy and Technology . 2019 (1)

[8]

Technology, choice and the good life: Questioning technological liberalism[J] . Taylor Dotson. Technology in Society . 2012 (4)

[9] Reality and technology [J].

Borgmann, Albert .

CAMBRIDGE JOURNAL OF ECONOMICS, 2010, 34 (01) :27-35

[10]

Borgmann on commodification: a comment on Real American Ethics[J] . Thompson,Paul B. Journal of Agricultural and Environmental Ethics . 2008 (1)

← 1 2 →