中国货币政策产业非对称效应实证研究

被引:68
作者
曹永琴
机构
[1] 上海社会科学院部门经济研究所
关键词
货币政策; 产业效应; 市场结构; 传导机制;
D O I
10.13653/j.cnki.jqte.2010.09.008
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F822.0 [方针政策及其阐述];
学科分类号
0701 ; 070104 ; 020101 ; 020203 ; 020204 ;
摘要
统一货币政策对三次产业的影响具有显著的差异性。本文运用ARMA模型和VAR模型分析了1978~2005年间中国三大产业对货币政策冲击的不同反应。研究发现,中国货币政策效应存在显著的产业非对称性,高有形资产产业对货币政策的敏感程度小于低有形资产产业,即第一产业对货币供给冲击的反应最为强烈,第三产业次之,第二产业最小。由于各产业的市场结构差异、产业内企业的规模和性质不同使得各产业所面临的金融摩擦存在较大差异,进而使得货币政策传导机制出现非对称性,在金融加速器机制的作用下货币政策效应在产业层面上表现出了非对称性。
引用
收藏
页码:18 / 30+42 +42
页数:14
相关论文
共 10 条
[1]   货币政策非对称性效应形成机理的理论述评 [J].
曹永琴 ;
李泽祥 .
经济学家, 2007, (04) :76-82
[2]   外部影响与“迷失”货币的成因——基于中国的经验研究 [J].
王韧 ;
吴健 .
金融研究, 2007, (02) :12-25
[3]   货币政策的行业非对称效应 [J].
戴金平 ;
金永军 .
世界经济, 2006, (07) :46-55+96
[4]   货币政策传导的行业效应研究 [J].
王剑 ;
刘玄 .
财经研究, 2005, (05) :104-111
[5]   Balance-sheet contagion [J].
Kiyotaki, N ;
Moore, J .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2002, 92 (02) :46-50
[6]  
The Cost Channel of Monetary Transmission[J] . Marvin J. Barth,Valerie A. Ramey.NBER Macroeconomics Annual . 2001
[7]  
Sticky price and limited participation models of money: A comparison[J] . Lawrence J. Christiano,Martin Eichenbaum,Charles L. Evans.European Economic Review . 1997 (6)
[8]   Credit cycles [J].
Kiyotaki, N ;
Moore, J .
JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 1997, 105 (02) :211-248
[10]  
Agency Costs, Net Worth, and Business Fluctuations[J] . Ben Bernanke,Mark Gertler.The American Economic Review . 1989 (1)