垄断与企业创新——来自《反垄断法》实施的证据

被引：30

作者：

余明桂 ^{[1
]}

石沛宁 ^{[2
]}

钟慧洁 ^{[3
]}

张庆 ^{[4
]}

机构：

[1] 中南财经政法大学金融学院

[2] 武汉大学经济与管理学院

[3] 中南财经政法大学会计学院

[4] 湖北经济学院会计学院

来源：

南开管理评论 | 2021年 / 24卷 / 01期

关键词：

反垄断法; 企业创新; 所有权性质;

D O I：

暂无

中图分类号：

D922.294 [商业经济管理法令]; F273.1 [企业技术管理];

学科分类号：

030107 ; 1202 ; 120202 ;

摘要：

本文基于我国2008年正式实施的《反垄断法》作为政策冲击,运用双重差分方法,研究《反垄断法》的实施对企业创新活动的影响。结果发现,相对于竞争性企业,垄断性企业的专利产出在《反垄断法》实施后显著降低,这表明《反垄断法》确实会抑制垄断性企业的创新活动。进一步研究发现,《反垄断法》的创新抑制效应在国有企业中更为显著,这意味着政府在执法过程中并不存在针对民营企业的选择性执法。因此,本文结果为"政府干预中性"这一观点提供了证据。同时,本文不仅为澄清关于《反垄断法》的争议提供了相关的实证证据,而且也丰富了市场结构和企业创新关系的相关文献。

引用

页码：159 / 168+180+204 +180

页数：14

共 48 条

[41]

Technological Imports and Technological Effort: An Analysis of their Determinants in Brazilian Firms[J] . The Journal of Industrial Economics . 1991 (4)

[42]

Innovation in Large and Small Firms: An Empirical Analysis[J] . Zoltan J. Acs,David B. Audretsch.The American Economic Review . 1988 (4)

[43]

An Empirical Analysis of Process and Product Patenting: A Simultaneous Equation Framework[J] . The Journal of Industrial Economics . 1986 (3)

[44] DID ANTITRUST POLICY CAUSE THE GREAT MERGER WAVE [J].

BITTLINGMAYER, G .

JOURNAL OF LAW & ECONOMICS, 1985, 28 (01) :77-118

[45] ANTITRUST PORK BARREL [J].

FAITH, RL ;

LEAVENS, DR ;

TOLLISON, RD .

JOURNAL OF LAW & ECONOMICS, 1982, 25 (02) :329-342

[46]

Information and Efficiency: Another Viewpoint[J] . Harold Demsetz.Journal of Law and Economics . 1969 (1)

[47] Market Structure and the Employment of Scientists and Engineers [J].

Scherer, F. M. .

AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1967, 57 (03) :524-531

[48]

Why Should Manufacturers Want Fair Trade?[J] . Lester G. Telser.Journal of Law and Economics . 1960

← 1 2 3 4 5 →