元和明前期南北差异的博弈与整合发展

被引:34
作者
李治安
机构
[1] 南开大学历史学院
关键词
元; 明前期; 南北差异; 整合; 发展;
D O I
暂无
中图分类号
K247 [元(1271~1368年)]; K248 [明(1368~1663年)];
学科分类号
0602 ;
摘要
元朝统一后,南方与北方差异依然存在,导致国家制度层面亦呈现南、北因素的并存博弈。由于元政权北制因素势力过分强大,北方制度向江南的推广移植明显多于南制因素的保留及北上影响,初次博弈整合的结果,北制因素稳居上风。元明鼎革,承袭元朝制度颇多,朱元璋、朱棣的个人因素与社会关系等力量的交互作用,致使明前期南、北制因素的那次整合仍然是北制多占优势。明中叶后又实施另一次整合,且改为南制占主导。先后经历元朝、明前期以北制为主导和明中叶后南制为主导的三次整合,明后期才重新回归到代表唐宋变革成果的南制方面且得以升华发展。此乃元明二代因南、北差异而展现的社会整合发展的基本脉络和走势。就社会形态的核心——社会关系而言,主从隶属依附,大抵是北制的要害;租佃雇佣,大抵是南制的真谛。
引用
收藏
页码:59 / 77+190 +190-191
页数:21
相关论文
共 27 条
[1]  
元代法律问题研究.[D].武波.南开大学.2010, 07
[2]   两个南北朝与中古以来的历史发展线索 [J].
李治安 .
文史哲, 2009, (06) :5-19
[3]   “主仆名分”与宋代奴婢的法律地位——唐宋变革时期阶级结构研究之一 [J].
戴建国 .
历史研究, 2004, (04) :55-73+190
[4]   明代手工业发展的趋势 [J].
方楫 .
历史教学问题, 1958, (04) :15-20
[5]   明成祖生母考 [J].
吴晗 .
清华大学学报(自然科学版), 1935, (03) :631-646
[6]  
明朝的配户当差制.[J].王毓铨;.中国史研究.1991, 01
[7]  
明代省镇营兵制与地方秩序.[M].肖立军.天津古籍出版社.2010, 978-7-80696-784-3
[8]  
元史浅识.[M].高荣盛; 著.凤凰出版社.2010,
[9]  
中国边疆民族研究.[M].达力扎布; 主编.中央民族大学出版社.2009,
[10]  
科举制的终结与科举学的兴起.[M].刘海峰; 张亚群; 主编.华中师范大学出版社.2006,