Meta分析系列之十五:Meta分析的进展与思考

被引：58

作者：

曾宪涛 ^{[1
]}

田国祥 ^{[2
]}

张超 ^{[1
]}

魏万林 ^{[2
]}

机构：

[1] 湖北医药学院附属太和医院循证医学中心

[2] 北京军区总医院干四科

来源：

中国循证心血管医学杂志 | 2013年 / 5卷 / 06期

关键词：

Meta; 质量; 二分类数据; AMSTAR; 随机对照试验; 间接比较; 网址; 连续型数据; 报告规范; 基因遗传; 动物实验; 生物检验; meta; 期中分析; 循证实践; 方法学; 循证决策; www;

D O I：

暂无

中图分类号：

R-03 [];

学科分类号：

1001 ;

摘要：

<正>自Karl Pearson于1904年使用Meta分析的方法将不同研究的相关系数进行合并以来[1,2],Meta分析方法在医学领域得到了广泛的传播与应用,特别是随着循证医学的发展,Meta分析已成为循证决策的良好依据[3]。Meta分析的结果为循证决策提供了重要证据,Meta分析的理论与方法学也随着需求而不断发展。1 Meta分析相关术语与Meta分析相关的英文术语有多个,其中文翻译也有多个(表1)。随着对Meta分析本质理解的不断深入,现中文建议使用"Meta分析",英文为"meta-analysis"。其中,Meta人种学分析(meta-ethnography)与Meta整合

引用

页码：561 / 563+587 +587

页数：4

共 22 条

[1] 国外循证临床实践指南制定的方法与经验 [J].