市场竞争、EVA评价与企业过度投资

被引:127
作者
刘凤委 [1 ,2 ]
李琦 [3 ,4 ]
机构
[1] 上海国家会计学院
[2] 上海财经大学博士后流动站
[3] 上海国际集团博士后工作站
[4] 复旦大学工商管理博士后流动站
基金
中国博士后科学基金;
关键词
EVA; 过度投资; 市场竞争;
D O I
暂无
中图分类号
F275 [企业财务管理]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
在国资委对央企全面推行经济增加值(EVA)业绩考核之际,本文利用央企控股上市公司的数据,实证检验了EVA对企业过度投资的影响。研究发现,EVA评价体系的实施可显著降低央企过度投资;进一步研究显示,市场竞争环境差异对EVA抑制过度投资的效果产生显著影响,竞争度越高的行业EVA抑制企业过度投资的作用更为明显;反之则并不显著。本文研究结论支持了EVA评价机制应用的有效性,但也从产业竞争角度证明市场经营环境的改善是进一步提升EVA业绩评价体系有效性充分发挥的关键。
引用
收藏
页码:54 / 62+95 +95
页数:10
相关论文
共 16 条
[1]   基于EVA的业绩评价对央企过度投资行为影响的实证分析 [J].
张先治 ;
李琦 .
当代财经, 2012, (05) :119-128
[2]   内部控制在公司投资中的角色:效率促进还是抑制? [J].
李万福 ;
林斌 ;
宋璐 .
管理世界, 2011, (02) :81-99+188
[3]   产品市场竞争、公司治理与信息披露质量 [J].
伊志宏 ;
姜付秀 ;
秦义虎 .
管理世界, 2010, (01) :133-141+161+188
[4]   市场化改革、企业业绩与国有企业经理薪酬 [J].
辛清泉 ;
谭伟强 .
经济研究, 2009, 44 (11) :68-81
[5]   管理者背景特征与企业过度投资行为 [J].
姜付秀 ;
伊志宏 ;
苏飞 ;
黄磊 .
管理世界, 2009, (01) :130-139
[6]   大股东治理与管理者过度投资行为 [J].
罗进辉 ;
万迪昉 ;
蔡地 .
经济管理, 2008, (Z1) :33-39
[7]   中国投资率与投资效率的国际比较及启示 [J].
李同宁 .
亚太经济, 2008, (02) :42-45
[8]   政府干预、行业竞争与薪酬契约——来自国有上市公司的经验证据 [J].
刘凤委 ;
孙铮 ;
李增泉 .
管理世界, 2007, (09) :76-84+128
[9]   政府控制、经理薪酬与资本投资 [J].
辛清泉 ;
林斌 ;
王彦超 .
经济研究, 2007, (08) :110-122
[10]   国企分红、治理因素与过度投资 [J].
魏明海 ;
柳建华 .
管理世界, 2007, (04) :88-95