我国《反垄断法》转售价格维持协议规制原则的时代选择——从自身违法到合理原则的转变

被引：12

作者：

胡光志

黄秋娜

范卫红

机构：

[1] 重庆大学法学院

来源：

上海财经大学学报 | 2015年 / 17卷 / 04期

关键词：

反垄断法; 转售价格维持协议; 自身违法原则; 合理原则;

D O I：

10.16538/j.cnki.jsufe.2015.04.003

中图分类号：

D922.294 [商业经济管理法令];

学科分类号：

030107 ;

摘要：

我国《反垄断法》有关转售价格维持协议的规定存在解释上的分歧,这种分歧实质上反映了自身违法原则与合理原则的对立。结合美国及欧盟对待转售价格维持协议的态度转变及理论上对转售价格维持协议所具有的积极意义的分析,我国《反垄断法》当下应当摒弃自身违法原则而适用合理原则对转售价格维持协议进行规制。

引用

页码：93 / 100

页数：8

共 9 条

[1]

转售价格维持的反垄断法规制.[D].唐斐.西南政法大学.2008, 02

[2]

竞争法学.[M].王晓晔; 著.社会科学文献出版社.2007,

[3] 对茅台和五粮液的反垄断判罚合理吗?——产能约束下转售价格维持的反垄断经济学分析 [J].

任剑新 ;

朱江 .

中南财经政法大学学报, 2014, (04) :27-31+50

[4] 限制最低转售价格协议并非当然违法?——与上海市高级人民法院民三庭庭长朱丹商榷 [J].

辛杨 .

河北法学, 2014, 32 (08) :186-191

[5] 垄断协议认定与排除、限制竞争的关系研究 [J].

王健 .

法学, 2014, (03) :35-49

[6] 关于我国反垄断法转售价格维持协议的法律适用问题研究 [J].

黄勇 ;

刘燕南 .

社会科学, 2013, (10) :82-91

[7] 价格转售维持协议的执法分析路径探讨 [J].

黄勇 .

价格理论与实践, 2012, (12) :4-6

[8] 转售价格维持的违法性与法律规制 [J].

李剑 ;

唐斐 .

当代法学, 2010, 24 (06) :110-116

[9]

美国反垄断法对最低转售价格维持的规制原则变迁与启示.[J].何治中;.金陵法律评论.2008, 02

← 1 →