价格转售维持协议的执法分析路径探讨

被引:20
作者
黄勇
机构
[1] 对外经济贸易大学
关键词
固定价格; RPM; 执法; 最低限价; 最低保护价; 本身违法原则; 美国联邦最高法院; 违法推定原则; 滥用市场支配地位; 路径探讨;
D O I
10.19851/j.cnki.cn11-1010/f.2012.12.002
中图分类号
F726 [物价]; D922.294 [商业经济管理法令];
学科分类号
020205 ; 1202 ; 120202 ; 0202 ; 030107 ;
摘要
<正>转售价格维持(RPM)是一种典型的纵向协议,包括最低限价、固定价格、最高限价和推荐价格等多种形式。其中,最低限价和固定价格的RPM协议是指通过协议禁止分销商或零售商以低于某一固定价格或某一最低限价的形式将产品出售给消费者。在传统上,这被认为是对市场竞争具有严重的限制作用,因而落入适用本身违法原则进行执法分析的范围。然而,近年来经济学的研究成果表明,RPM是一种很可能同时产生促进竞争效果(正效果)和限制竞争效果(负效果)的行为,适用本身违法原则显得过于机械和严苛,反而会抑制
引用
收藏
页码:4 / 6
页数:3
相关论文
empty
未找到相关数据