中国研究的可能立场与范式重构

被引：54

作者：

周晓虹 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 南京大学社会学院

[2] 上海高校社会学E-研究院(上海大学)

来源：

社会学研究 | 2010年 / 25卷 / 02期

关键词：

中国研究; 客体-主体; 主客体并置; 主体间性; 范式重构;

D O I：

10.19934/j.cnki.shxyj.2010.02.001

中图分类号：

G322.0 [方针政策及其阐述];

学科分类号：

1201 ; 1204 ;

摘要：

中国研究导源于西方的历史,决定了在这一综合性的社会科学领域中,中国一开始必然是以"他者"的面貌出现的;围绕着这一立场形成的"冲击-回应"和"国家-社会"两种分析路径,不但都是将中国作为研究客体,而且都是建立在某种相互对立的二元分析结构之上的。在全球化的背景下,中国崛起带来的其自身地位的变化,以及从事中国研究的研究者的多元化,使得中国研究以中国为"他者"的单纯的客位立场开始改变,不仅作为客体之成员的中国学者产生了在中国研究中确立中国主体性的向往,而且非中国学者也希望既能够在中国研究中确立其本国的主体性,又能够通过自身的"他者化"而获得真正理解"他者"的能力。如此,中国研究中主客体的并置,以及不同主体之间获得某种共通性的可能,或许能够为当代中国研究的范式重构提供某种新的路径。

引用

页码：1 / 29+243 +243

页数：30

共 39 条

[11]

中国研究.[M].周晓虹; 谢寿光; 主编.社会科学文献出版社.2007,

[12]

经验与理论.[M].(美) 黄宗智; 著.中国人民大学出版社.2007,

[13]

西方作为他者.[M].王铭铭; 著.世界图书出版公司北京公司.2007,

[14]

中国研究.[M].周晓虹;谢曙光主编;.社会科学文献出版社.2006,

[15]

多元视野下的中国.[M].王荣华; 主编.学林出版社.2006,

[16]

社会与政治运动讲义.[M].赵鼎新著;.社会科学文献出版社.2006,

[17]

中国模式与“北京共识”.[M].俞可平[等]主编;.社会科学文献出版社.2006,

[18]

社会人类学与中国研究.[M].王铭铭著;.广西师范大学出版社.2005,

[19]

中国研究.[M].周晓虹;谢曙光主编;.社会科学文献出版社.2005,

[20]

Does China Face an Unstable Future? On the Political Impact of Rapid Growth.[J].Andrew G. Walder.China Review.1997,

← 1 2 3 4 →