高管权力、审计委员会专业性与内部控制缺陷

被引：116

作者：

刘焱

姚海鑫

机构：

[1] 辽宁大学商学院

来源：

南开管理评论 | 2014年 / 17卷 / 02期

关键词：

高管权力; 审计委员会专业性; 内部控制缺陷;

D O I：

暂无

中图分类号：

F272.91 [企业领导]; F239.6 [专业审计]; F275 [企业财务管理]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

1201 ; 1202 ; 120201 ; 120202 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

本文以2009-2012年沪市A股非金融类上市公司为研究样本,实证检验了高管权力是否会干预审计委员会专业性对内部控制的监控效力。研究发现,专业的审计委员会有助于提高上市公司内部控制质量;进一步研究发现,高管权力会干预审计委员会专业性作用的发挥,随着高管权力的增加,审计委员会专业性对内部控制的监控作用将被削弱。

引用

收藏

页码：4 / 12

页数：9

相关论文

共 26 条

[1] 高管权力及其对内部控制的影响——基于中国上市公司的实证研究 [J].

赵息 ;

张西栓 .

科学学与科学技术管理, 2013, 34 (01) :114-122

[2] 管理层干预、审计委员会独立性与盈余管理 [J].

王守海 ;

李云 .

审计研究, 2012, (04) :68-75

[3] 审计委员会特征对上市公司内部控制缺陷的影响 [J].

董卉娜 ;

朱志雄 .

山西财经大学学报, 2012, 34 (01) :114-124

[4] 高管权力与公司治理效率——基于国有上市公司高管变更的视角 [J].

刘星 ;

代彬 ;

郝颖 .

管理工程学报, 2012, 26 (01) :1-12

[5] 公司治理结构与内部控制有效性——基于中国沪市上市公司的实证研究 [J].

李育红 .

财经科学, 2011, (02) :69-75

[6] 基于财务报告的内部控制缺陷披露影响因素研究 [J].

田高良 ;

齐保垒 ;

李留闯 .

南开管理评论, 2010, 13 (04) :134-141

[7] CEO权力强度、信息披露质量与公司业绩的波动性——基于深交所上市公司的实证研究 [J].

权小锋 ;

吴世农 .

南开管理评论, 2010, 13 (04) :142-153

[8] 我国上市公司高管的薪酬存在粘性吗? [J].

方军雄 .

经济研究, 2009, 44 (03) :110-124

[9] 审计委员会职责与治理效率研究综述 [J].

周兰 ;

朱翠华 ;

朱礼 .

中南财经政法大学学报, 2009, (02) :74-78

[10] 公司治理结构对内部控制有效性的影响 [J].

程晓陵 ;

王怀明 .

审计研究, 2008, (04) :53-61