高管权力及其对内部控制的影响——基于中国上市公司的实证研究

被引：31

作者：

赵息 ^{[1
]}

张西栓 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 天津大学管理与经济学部

[2] 河南理工大学经管学院

来源：

科学学与科学技术管理 | 2013年 / 34卷 / 01期

关键词：

高管权力; 内部控制; 主成分分析;

D O I：

暂无

中图分类号：

F275 [企业财务管理]; F832.51 [];

学科分类号：

1202 ; 120202 ; 1201 ; 020204 ;

摘要：

结合中国上市公司的实际,利用主成分分析法构造出高管权力结构的四个维度,并就高管权力构成对内部控制的作用关系进行了回归分析。研究发现,高管组织权力、能力权力会对企业内部控制的有效性产生显著的负面影响,而高管所有权权力会对内部控制的有效性产生积极作用,且有效的外部监管机制也会对高管权力产生重大影响,进而提高企业内部控制的有效性。

引用

收藏

页码：114 / 122

页数：9

相关论文

共 15 条

[1] 高管权力、薪酬契约与国企改革——来自国有上市公司的实证研究 [J].

代彬 ;

刘星 ;

郝颖 .

当代经济科学, 2011, 33 (04) :90-98+127

[2] 管理层观念与内部控制 [J].

吴秋生 ;

徐蕾 .

商业研究, 2011, (05) :78-82

[3] 公司治理结构与内部控制有效性——基于中国沪市上市公司的实证研究 [J].

李育红 .

财经科学, 2011, (02) :69-75

[4] CEO权力强度、信息披露质量与公司业绩的波动性——基于深交所上市公司的实证研究 [J].

权小锋 ;

吴世农 .

南开管理评论, 2010, 13 (04) :142-153

[5] 公司治理结构对内部控制影响程度的实证分析 [J].

张先治 ;

戴文涛 .

财经问题研究, 2010, (07) :89-95

[6] 公司特征、外部审计与内部控制信息的自愿披露——基于沪市上市公司2003—2005年年报的经验研究 [J].

方红星 ;

孙翯 ;

金韵韵 .

会计研究, 2009, (10) :44-52+95

[7] 基于AHP的企业内部控制模糊综合评价 [J].

韩传模 ;

汪士果 .

会计研究, 2009, (04) :55-61+97

[8] 上市公司为什么自愿披露内部控制鉴证报告?——基于信号传递理论的实证研究 [J].

林斌 ;

饶静 .

会计研究, 2009, (02) :45-52+93

[9] 公司价值与高管人员权力结构——基于中国上市公司的实证研究 [J].

汤洪波 ;

李湛 .

软科学, 2008, (01) :32-37+41

[10] 论内部控制的外部监督 [J].

程晓陵 ;

王怀明 .

生产力研究, 2007, (06) :136-138