“一带一路”与地缘政治理论创新

被引:62
作者
科林弗林特 [1 ]
张晓通 [2 ]
机构
[1] 美国犹他州立大学政治学系
[2] 武汉大学政治与公共管理学院
关键词
西方地缘政治想象; 一带一路; 古典地缘政治理论; 地缘政治风险; 海权; 陆权;
D O I
10.13569/j.cnki.far.2016.03.001
中图分类号
F125 [对外经济关系]; D80 [外交、国际关系理论];
学科分类号
0201 ; 020105 ; 0302 ; 030206 ; 030208 ; 1407 ;
摘要
西方地缘政治学历经百余年来的发展演变,形成了系统、权威的古典地缘政治理论,提供了一整套有关地缘政治的思维模式和认识论框架,也即"西方地缘政治想象"。受此影响,当代西方地缘政治精英在解读"一带一路"时会产生两种习惯性思维:一是历史类比,将中国与历史上的崛起大国相比照;二是通感,想象中国会模仿自己追求扩张和霸权。本文批判了西方传统地缘政治理论的认知基础,指出"一带一路"不以追求权力和控制为目的,不依循"国家中心主义"路径,也不采取海陆对立的"两分法"视角,而是尝试超越传统的地缘政治思维。中国应妥善应对"一带一路"实践中的地缘政治风险,讲好中国的地缘故事,改造重商主义的地缘经济学,代之以合作开放、互利共赢的新地缘经济学,探索和构建有中国特色的地缘政治学。
引用
收藏
页码:1 / 24
页数:24
相关论文
共 38 条
[1]   “一带一路”的地缘政治想象与地区合作 [J].
曾向红 .
世界经济与政治, 2016, (01) :46-71+157
[2]   “一带一路”与印度“季风计划”的战略对接研究 [J].
陈菲 .
国际展望, 2015, 7 (06) :15-32+152
[3]   美国对中国“一带一路”倡议的认知与反应 [J].
马建英 .
世界经济与政治, 2015, (10) :104-132+159
[4]   构建新型大国关系中的合作主义 [J].
刘建飞 .
中国社会科学, 2015, (10) :189-202+208
[5]   “一带一路”赢得国际社会积极评价 [J].
于运全 .
求是, 2015, (15) :59-60
[6]   基于批判地缘政治学视角解读经典地缘政治理论 [J].
胡志丁 ;
陆大道 .
地理学报, 2015, 70 (06) :851-863
[7]   公共产品视角下的“一带一路” [J].
黄河 .
世界经济与政治, 2015, (06) :138-155+160
[8]   国家资本主义兴起视野中的“一带一路” [J].
张昕 .
文化纵横, 2015, (03) :30-35
[9]   印度对“一带一路”的认知及中国的政策选择 [J].
林民旺 .
世界经济与政治, 2015, (05) :42-57+157
[10]   国际区域经济合作新形势与我国“一带一路”合作战略 [J].
申现杰 ;
肖金成 .
宏观经济研究, 2014, (11) :30-38