非法证据排除程序再讨论

被引:68
作者
陈瑞华
机构
[1] 北京大学法学院
关键词
非法证据排除程序; 初步审查; 正式调查; 司法救济;
D O I
暂无
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
对于被告方提出的排除非法证据的申请,法院要进行专门的程序性裁判。作为一项基本原则,被告方一旦提出排除非法证据的申请,法院就要优先审查侦查行为的合法性问题,使程序性裁判具有优先于实体性裁判的效力。作为程序性裁判的两个重要部分,初步审查要求被告方承担初步的证明责任,具有过滤不必要的程序性裁判的功能;正式调查作为法院的程序性听证程序,具备基本的诉讼构造,偏重于职权主义的诉讼模式,并由公诉方承担证明侦查行为合法性的责任,且要达到最高的证明标准。对于一审法院就非法证据排除问题所作的决定,二审法院无法提供独立的司法救济,只能将其与实体问题一并作为是否撤销原判的依据。
引用
收藏
页码:166 / 182
页数:17
相关论文
共 18 条
[1]  
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》理解与适用.[M].江必新; 主编.中国法制出版社.2013,
[2]  
刑事证据法学.[M].陈瑞华; 著.北京大学出版社.2012,
[3]  
《中华人民共和国刑事诉讼法》修改与适用.[M].郎胜; 主编.新华出版社.2012,
[4]  
量刑程序中的理论问题.[M].陈瑞华; 著.北京大学出版社.2010,
[5]  
刑事证据规则理解与适用.[M].张军; 主编.法律出版社.2010,
[6]  
比较刑事诉讼法.[M].陈瑞华; 著.中国人民大学出版社.2009,
[7]  
刑事审判参考.[M].张军主编;中华人民共和国最高人民法院刑事审判第一庭、第二庭编;.法律出版社.2004,
[8]  
德国刑事诉讼程序.[M].(德)托马斯·魏根特(ThomasWeigend)著;岳礼玲;温小洁译;.中国政法大学出版社.2004,
[9]  
刑事诉讼法.[M].(德)克劳思·罗科信(ClausRoxin)著;吴丽琪译;.法律出版社.2003,
[10]  
美国刑事法院诉讼程序.[M].(美)爱伦·豪切斯泰勒·斯黛丽(EllenHochstedlerSteury);(美)南希·弗兰克(NancyFrank)著;陈卫东;徐美君译;.中国人民大学出版社.2002,