媒体评价、声誉治理与投资者权益保护

被引：16

作者：

陈红

杨鑫瑶

尹树森

机构：

[1] 中南财经政法大学金融学院

来源：

中南财经政法大学学报 | 2014年 / 01期

关键词：

媒体评价; 声誉机制; 投资者权益保护; 公司治理; 企业声誉;

D O I：

暂无

中图分类号：

F832.51 []; F272 [企业计划与经营决策]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

1201 ; 020204 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

本文以20082011年间A股上市公司为主要研究对象,基于媒体曝光的视角,将具体化的股东声誉和公司声誉作为逻辑切入点,探讨媒体发挥公司治理职能的新途径——声誉治理。实证结果表明,大众媒体通过披露上市公司的信息,形成股东和企业声誉,以声誉机制为途径,媒体监督能够有效制约大股东的利益掏空行为。股东声誉指标越接近,上市公司知名度越高,大股东利益侵占金额就越小,上市公司违规行为也越少。为加强上市公司的声誉治理,应引导大众媒体的健康发展,加强对上市公司违规事件的曝光,引入机构投资者和战略投资者,并抑制大股东权力的过度集中。

引用

页码：104 / 112

页数：9

共 15 条

[11]

Executive overconfidence and the slippery slope to financial misreporting[J] . Catherine M. Schrand,Sarah L.C. Zechman.Journal of Accounting and Economics . 2011 (1-2)

[12]

Can foreign firms bond themselves effectively by renting U.S. securities laws?[J] . Jordan Siegel.Journal of Financial Economics . 2004 (2)

[13]

Investor protection and corporate governance[J] . Rafael La Porta,Florencio Lopez-de-Silanes,Andrei Shleifer,Robert Vishny.Journal of Financial Economics . 2000 (1)

[14] THE REPUTATIONAL PENALTY FIRMS BEAR FROM COMMITTING CRIMINAL FRAUD [J].

KARPOFF, JM ;

LOTT, JR .

JOURNAL OF LAW & ECONOMICS, 1993, 36 (02) :757-802

[15] 中国上市公司大股东侵害度实证分析 [J].

唐宗明 ;

蒋位 .

经济研究, 2002, (04) :44-50+94

← 1 2 →