破行政垄断之弊能否去产能过剩之势?——基于出台《公平竞争审查制度》的准自然实验

被引:54
作者
刘斌
赖洁基
机构
[1] 重庆大学经济与工商管理学院
关键词
公平竞争; 规制行政垄断; 去产能;
D O I
10.16538/j.cnki.jfe.20210715.301
中图分类号
D922.294 [商业经济管理法令];
学科分类号
030107 ;
摘要
破除垄断、维护公平竞争是确保市场有效运行的核心和灵魂。文章利用国有上市公司2013-2019年的财务数据,以《公平竞争审查制度》的颁布为切入点,从产能利用率升降的角度实证分析了规制行政垄断与国企去产能的关系。研究发现,规制行政垄断有助于提高国企的产能利用率,当国企处于产能过剩行业时,这种效果尤为显著。渠道检验的结果表明,规制行政垄断有助于切断地方政府的"输血"式补贴和银行的融资便利性,倒逼国企通过出清落后产能和提高投资效率的"造血"方式来应对市场竞争。进一步研究发现,当国企治理水平越低、自身融资约束越大时,规制行政垄断去产能的效果越好;地方政府财政压力、与地方国企关系的紧密程度亦会影响规制行政垄断去产能的效果。文章从资源配置层面扩展了"反垄断政策"效果的研究视角,为后续深入探讨"去产能"问题提供了新的思路。
引用
收藏
页码:34 / 47
页数:14
相关论文
共 30 条
[1]   预算软约束、宏观杠杆率与全要素生产率 [J].
孟宪春 ;
张屹山 ;
张鹤 ;
冯叶 .
管理世界, 2020, 36 (08) :50-65
[2]   国企混改优化了多元化经营行为吗? [J].
杨兴全 ;
任小毅 ;
杨征 .
会计研究, 2020, (04) :58-75
[3]   行政垄断视角下人力资本错配的成因及其解释 [J].
葛晶 ;
李勇 .
中南财经政法大学学报, 2019, (05) :43-52+159
[4]   去产能粘性粘住了谁:国有企业还是非国有企业 [J].
刘斌 ;
张列柯 .
南开管理评论, 2018, 21 (04) :109-121+147
[5]   地方补贴性竞争对我国产能过剩的影响——基于倾向匹配倍差法的经验分析 [J].
张亚斌 ;
朱虹 ;
范子杰 .
财经研究, 2018, 44 (05) :36-47+152
[6]   中央和地方的双重政策保护与产能过剩 [J].
顾振华 ;
陈强远 .
财经研究, 2017, 43 (11) :84-97
[7]   财政压力、产能过剩与供给侧改革 [J].
席鹏辉 ;
梁若冰 ;
谢贞发 ;
苏国灿 .
经济研究, 2017, 52 (09) :86-102
[8]   产能过剩异质性的形成机理 [J].
朱希伟 ;
沈璐敏 ;
吴意云 ;
罗德明 .
中国工业经济, 2017, (08) :44-62
[9]   行政垄断、政治庇佑与国有企业的超额成本 [J].
杨继生 ;
阳建辉 .
经济研究, 2015, 50 (04) :50-61+106
[10]   中国工业产能利用率:行业比较、地区差距及影响因素 [J].
董敏杰 ;
梁泳梅 ;
张其仔 .
经济研究, 2015, 50 (01) :84-98