预算软约束、宏观杠杆率与全要素生产率

被引:59
作者
孟宪春 [1 ]
张屹山 [1 ]
张鹤 [2 ]
冯叶 [3 ]
机构
[1] 吉林大学数量经济研究中心
[2] 中国人民大学财政金融学院
[3] 中国人民银行长春中心支行
基金
中国博士后科学基金;
关键词
预算软约束; 宏观杠杆率; 全要素生产率; DSGE;
D O I
10.19744/j.cnki.11-1235/f.2020.0118
中图分类号
F279.2 [中国]; F275 [企业财务管理];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
本文针对我国部分企业存在预算约束和生产效率差异的现实背景,基于抵押约束机制构建了包含异质性企业的动态随机一般均衡模型,在此基础上对我国当前实施的宏观政策作用机理和有效性进行仿真模拟研究。研究发现:第一,预算软约束下的抵押约束机制会在异质性企业间产生非对称"金融加速器"效应,造成信贷资源和生产要素错配、宏观杠杆率高企和全要素生产率下降,但预算软约束企业吸纳了经济体闲散劳动力,降低就业波动;第二,信贷政策具有结构调整功能,可以提高全要素生产率,但对宏观杠杆率的调控效果不明显,对贷款价值比进行动态监管的宏观审慎政策短期内虽然能够起到降杠杆的作用,但以牺牲全要素生产率为代价,由于未能削弱预算软约束的影响,长期不具有"去杠杆"效应;第三,深入供给侧结构性改革,逐渐消除预算软约束问题,能够实现显著降低宏观杠杆率和提升全要素生产率的政策目标,并产生福利增益,但在企业改革过程中须做好人才结构的转型与匹配,避免劳动力市场出现失业率大幅上升的现象。
引用
收藏
页码:50 / 65
页数:16
相关论文
共 19 条
[1]   不同资本账户开放程度下的中国财政货币政策效果分析 [J].
陈国进 ;
杨翱 ;
赵向琴 .
数量经济技术经济研究, 2018, 35 (03) :96-113
[2]   预算软约束、融资溢价与杠杆率——供给侧结构性改革的微观机理与经济效应研究 [J].
中国人民银行营业管理部课题组 ;
周学东 ;
李宏瑾 ;
李康 ;
苏乃芳 .
经济研究, 2017, 52 (10) :53-66
[3]   我国宏观审慎政策规则确立与传导路径研究——基于内生银行破产机制的BGG-DSGE模型 [J].
李天宇 ;
张屹山 ;
张鹤 .
管理世界, 2017, (10) :20-35+187
[4]   住房信贷与房产税调控政策的传导机制与协调效应分析 [J].
孟宪春 ;
张屹山 ;
李天宇 .
经济科学, 2017, (03) :47-59
[5]   土地财政、房地产需求冲击与经济波动 [J].
高然 ;
龚六堂 .
金融研究, 2017, (04) :32-45
[6]   金融审慎监管与货币政策的协同效应——考虑金融系统性风险防范 [J].
童中文 ;
范从来 ;
朱辰 ;
张炜 .
金融研究, 2017, (03) :16-32
[7]   杠杆率结构、水平和金融稳定--理论分析框架和中国经验 [J].
纪敏 ;
严宝玉 ;
李宏瑾 .
金融研究, 2017, (02) :11-25
[8]   金融双轨制与利率市场化 [J].
纪洋 ;
谭语嫣 ;
黄益平 .
经济研究, 2016, 51 (06) :45-57
[9]   利率双轨制下中国最优货币政策研究 [J].
郭豫媚 ;
郭俊杰 ;
肖争艳 .
经济学动态, 2016, (03) :31-42
[10]   外部融资溢价机制与抵押约束机制——基于DSGE模型的比较研究 [J].
侯成琪 ;
刘颖 .
经济评论, 2015, (04) :134-147