产权性质、组织形式与技术创新绩效——来自上海微观企业数据的经验研究

被引:37
作者
曾铖 [1 ]
郭兵 [2 ]
机构
[1] 同济大学经济与管理学院
[2] 上海交通大学安泰经济与管理学院
关键词
产权; 企业组织形式; 技术创新绩效; 资源依赖; 委托—代理; 负二项回归;
D O I
暂无
中图分类号
F271 [企业体制]; F273.1 [企业技术管理];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
传统研究假定产权性质与企业技术创新绩效存在天然的、静态的关系,忽略了公司制改造、治理结构变革等因素带来的动态影响。基于我国国企改革历程和现代企业理论,引入企业组织形式的视角动态分析产权性质与技术创新绩效的关系,并以2008—2012年上海市3 761家企业创新调研数据,运用负二项回归的随机效应模型进行了实证检验。研究表明:国有企业的技术创新绩效优于其他所有制企业,公司制企业的技术创新绩效优于非公司制企业,且股份有限公司的创新绩效最优。
引用
收藏
页码:128 / 139
页数:12
相关论文
共 32 条
[1]   国有企业创新效率损失研究 [J].
董晓庆 ;
赵坚 ;
袁朋伟 .
中国工业经济, 2014, (02) :97-108
[2]   国有企业真的缺乏创新能力吗——基于上市公司所有权性质与创新绩效的实证分析与比较 [J].
李政 ;
陆寅宏 .
经济理论与经济管理, 2014, (02) :27-38
[3]   企业所有制与技术创新效率 [J].
孙晓华 ;
王昀 .
管理学报, 2013, 10 (07) :1041-1047
[5]   中国哪种所有制类型企业最具创新性? [J].
吴延兵 .
世界经济, 2012, 35 (06) :3-25+28
[6]   国有企业双重效率损失研究 [J].
吴延兵 .
经济研究, 2012, 47 (03) :15-27
[7]   资本市场扭曲、资本收益率与所有制差异 [J].
邵挺 ;
李井奎 .
经济科学, 2010, (05) :35-45
[8]   技术创新绩效影响因素的实证分析——基于两类不同所有制企业的比较 [J].
赵建英 .
经济问题, 2010, (08) :41-44
[9]   中国制造业企业的创新活动:所有制和CEO激励的作用 [J].
李春涛 ;
宋敏 .
经济研究, 2010, 45 (05) :55-67
[10]   创新的决定因素——基于中国制造业的实证研究 [J].
吴延兵 .
世界经济文汇, 2008, (02) :46-58