基于景观敏感性视角的“美丽中国”评价指标权重分析

被引:13
作者
傅丽华 [1 ,2 ]
李晓青 [1 ]
凌纯 [1 ]
机构
[1] 湖南师范大学生态文明研究院
[2] 湖南工业大学建筑与城乡规划学院
关键词
景观敏感性; 评价指标; 权重; 美丽中国;
D O I
暂无
中图分类号
TU98 [区域规划、城乡规划]; F592 [中国旅游事业];
学科分类号
0814 ; 082803 ; 0833 ; 120203 ;
摘要
指标构建是"美丽中国"评价的关键.从景观敏感性及景观功能尺度角度,提出了指标选取方法与原则,明确了景观敏感性评价思路,并以长株潭核心区为例,开展了基于主体功能分区背景下的评价指标权重实证研究.结果表明,不同主体功能区的景观功能指数存在明显差异,体现了景观功能的重要性及景观敏感性程度.一般开发区的景观功能指数为1.5,是主体功能区中数值最高的;优化和重点开发区的景观功能指数值最低,为0.39.
引用
收藏
页码:1 / 5
页数:5
相关论文
共 19 条
[11]   长株潭城市群核心区土地利用生态风险评价 [J].
傅丽华 ;
谢炳庚 ;
张晔 ;
邓楚雄 ;
左婕 .
自然灾害学报, 2011, 20 (02) :96-101
[12]  
Sensitivity of landscape pattern indices to input data characteristics on real landscapes: implications for their use in natural disturbance emulation.[J].David J. B. Baldwin;Kevin Weaver;Frank Schnekenburger;Ajith H. Perera.Landscape Ecology.2004, 3
[13]   区域主体功能区规划研究进展与展望 [J].
张晓瑞 ;
宗跃光 .
地理与地理信息科学, 2010, 26 (06) :41-45
[14]   基于生态功能区划的黄河三角洲土地资源优化配置 [J].
赵军 ;
刘高焕 ;
傅新 .
地理科学进展, 2010, 29 (04) :489-494
[15]   湘中红壤丘陵区土地利用变化对生态系统服务价值的影响——以长沙市为例 [J].
徐立 ;
刘少博 ;
刘云国 ;
吴际友 ;
努扎艾提艾比布 ;
宋华晓 ;
陈贝贝 .
环境科学学报, 2009, 29 (08) :1788-1792
[16]   主体功能区划及其生态补偿机制的地理学依据 [J].
王昱 ;
丁四保 ;
王荣成 .
地域研究与开发, 2009, 28 (01) :17-21+26
[17]   区域空间供需模型与空间结构优化途径选择——功能区建设的科学基础 [J].
刘传明 ;
曾菊新 .
经济地理, 2009, 29 (01) :26-30
[18]   主体功能区建设面临的问题及调整思路 [J].
方忠权 .
地域研究与开发, 2008, 27 (06) :29-33
[19]   我国主体功能区生态补偿思路研究 [J].
孟召宜 ;
朱传耿 ;
渠爱雪 ;
杜艳 .
中国人口·资源与环境, 2008, (02) :139-144