基于景观敏感性视角的“美丽中国”评价指标权重分析

被引:13
作者
傅丽华 [1 ,2 ]
李晓青 [1 ]
凌纯 [1 ]
机构
[1] 湖南师范大学生态文明研究院
[2] 湖南工业大学建筑与城乡规划学院
关键词
景观敏感性; 评价指标; 权重; 美丽中国;
D O I
暂无
中图分类号
TU98 [区域规划、城乡规划]; F592 [中国旅游事业];
学科分类号
0814 ; 082803 ; 0833 ; 120203 ;
摘要
指标构建是"美丽中国"评价的关键.从景观敏感性及景观功能尺度角度,提出了指标选取方法与原则,明确了景观敏感性评价思路,并以长株潭核心区为例,开展了基于主体功能分区背景下的评价指标权重实证研究.结果表明,不同主体功能区的景观功能指数存在明显差异,体现了景观功能的重要性及景观敏感性程度.一般开发区的景观功能指数为1.5,是主体功能区中数值最高的;优化和重点开发区的景观功能指数值最低,为0.39.
引用
收藏
页码:1 / 5
页数:5
相关论文
共 19 条
[1]  
区域间土地利用功能置换的理论与实践研究.[D].王文刚.东北师范大学.2012, 05
[2]   “美丽中国”视野下的中国城市建设水平评价——基于省会和副省级城市的比较研究 [J].
甘露 ;
蔡尚伟 ;
程励 .
思想战线, 2013, 39 (04) :143-148
[3]   “美丽中国”的法治内涵 [J].
侯佳儒 .
环境经济, 2013, (04) :19-22
[4]   对“建设美丽中国”的思考 [J].
刘权政 .
西藏民族学院学报(哲学社会科学版), 2013, 34 (01) :11-14
[5]   “美丽中国”的内涵、制约因素及实现途径 [J].
许瑛 .
理论界, 2013, (01) :62-64
[6]   “美丽中国”的五重经济与社会含义 [J].
亚夫 .
环境经济, 2012, (12) :64-64
[7]   迈向美丽中国的生态文明建设战略框架设计 [J].
王金南 ;
蒋洪强 ;
张惠远 ;
葛察忠 .
环境保护, 2012, (23) :14-18
[8]   长株潭核心区土地利用生态风险驱动因子分析 [J].
傅丽华 ;
何燕子 ;
朱云 .
湖南师范大学自然科学学报, 2012, 35 (05) :85-89
[9]   长株潭城市群主体功能区划分研究 [J].
朱翔 ;
贺清云 ;
徐美 .
湖南大学学报(社会科学版), 2012, 26 (05) :59-62
[10]   基于小波分析长株潭核心区土地利用变化尺度特征研究 [J].
傅丽华 ;
谢炳庚 ;
何燕子 ;
仇应山 ;
朱康 .
地理科学, 2012, 32 (01) :60-65