关于“村官腐败”的制度分析——一个社会自治问题

被引:41
作者
周庆智
机构
[1] 中国社会科学院政治学研究所
关键词
村官; 行政权与自治权; 社会自治; 国家与社会关系;
D O I
10.14086/j.cnki.wujss.2015.03.002
中图分类号
D422.6 [农民工作];
学科分类号
0302 ;
摘要
对村官腐败的讨论混淆了一个实质性问题:村官不是官,他是社会自治体的成员,至少法理上如此。换言之,他的腐败恰好是因其身处两个体制——国家行政体系与社会自治体系之交界处,而且他腐败的根源恰好是现行体制治理逻辑的自相矛盾和国家与社会之间权利关系的规范失序。在腐败的村官身上体现的是官治与民治的权力冲突,前者基于的原则是国家权力,后者基于的原则是自治体的自治性与社会权力。防止村官腐败,关键是将村官双重代理身份剥离,将行政权与自治权做出区隔,并把社会自治以法治的原则确定并规范下来。
引用
收藏
页码:20 / 30
页数:11
相关论文
共 9 条
[1]  
政治学核心概念.[M].(美) 海伍德; 著.中国人民大学出版社.2011,
[2]  
清代地方政府.[M].范忠信;晏锋译;瞿同祖著;.法律出版社.2003,
[3]  
基层政权.[M].张静著;.浙江人民出版社.2000,
[4]  
公民社会与第三部门.[M].何增科主编;.社会科学文献出版社.2000,
[5]  
费孝通文集.[M].费孝通著;.群言出版社.1999,
[6]  
经济与社会.[M].(德)马克斯·韦伯(MaxWeber)著;林荣远译;.商务印书馆.1997,
[7]  
顾亭林诗文集.[M].(清)顾炎武 著.中华书局.1983,
[8]   小官贪腐现象调查 [J].
贾立政 ;
陈阳波 ;
魏爱云 ;
马静 ;
刘建 ;
李祥峰 ;
周素丽 ;
刘瑞一 ;
谭峰 ;
栾大鹏 ;
袁静 ;
严俊 .
人民论坛, 2014, (33) :10-11
[9]   “项目制”的运作机制和效果是“合理化”吗? [J].
黄宗智 ;
龚为纲 ;
高原 .
开放时代, 2014, (05) :143-159+8