信息透明度与公司绩效——基于内生性视角的研究

被引:43
作者
张兵 [1 ]
范致镇 [1 ]
潘军昌 [2 ]
机构
[1] 南京大学工程管理学院
[2] 南京农业大学经济管理学院
关键词
透明度; 市场价值; 绩效; 内生性;
D O I
暂无
中图分类号
F272 [企业计划与经营决策]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1201 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
本文选用深交所信息披露考评结果作为信息透明度的代理变量,分析了透明度对公司绩效的影响,并在此基础上检验了信息透明度的内生性和工具变量的有效性。其中公司绩效分为经营绩效和市场价值两个方面,信息透明度对两者的影响不尽相同。在控制了内生性后,财务绩效与信息透明度显著的正相关;而信息透明度对市场价值的影响却是非线性的,本文首次发现了市场价值呈现为先降后升的"微笑"曲线效应。本文的研究支持信息透明度的内生性假设,并且从侧面验证了中国股票市场的有效性水平不高。
引用
收藏
页码:169 / 184
页数:16
相关论文
共 32 条
[21]   Higher market valuation of companies with a small board of directors [J].
Yermack, D .
JOURNAL OF FINANCIAL ECONOMICS, 1996, 40 (02) :185-211
[22]   ON EQUILIBRIUM PRICING UNDER PARAMETER UNCERTAINTY [J].
COLES, JL ;
LOEWENSTEIN, U ;
SUAY, J .
JOURNAL OF FINANCIAL AND QUANTITATIVE ANALYSIS, 1995, 30 (03) :347-364
[23]   AGENCY PROBLEMS AND RESIDUAL CLAIMS [J].
FAMA, EF ;
JENSEN, MC .
JOURNAL OF LAW & ECONOMICS, 1983, 26 (02) :327-349
[24]   上市公司自愿性信息披露行为有效吗?——基于1998—2003年中国证券市场的检验 [J].
张宗新 ;
张晓荣 ;
廖士光 .
经济学(季刊), 2005, (01) :369-386
[26]   信息披露、透明度与资本成本 [J].
汪炜 ;
蒋高峰 .
经济研究, 2004, (07) :107-114
[27]   董事会特征影响公司绩效吗? [J].
李常青 ;
赖建清 .
金融研究, 2004, (05) :64-77
[28]   中国股市是弱式有效的吗——基于一种新方法的实证研究 [J].
陈灯塔 ;
洪永淼 .
经济学(季刊), 2003, (04) :97-124
[29]   终极产权论、股权结构及公司绩效 [J].
刘芍佳 ;
孙霈 ;
刘乃全 .
经济研究, 2003, (04) :51-62+93
[30]   中国股票市场的渐进有效性研究 [J].
张兵 ;
李晓明 .
经济研究, 2003, (01) :54-61+87