公平和效率维度下中国省际碳权分配原则分析

被引:26
作者
王倩
高翠云
机构
[1] 吉林大学经济学院
关键词
碳权分配; 公平原则; 效率原则; 非径向方向性距离函数;
D O I
暂无
中图分类号
X196 [环境经济学]; F832.5 [金融市场]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
02 ; 0201 ; 020106 ; 1201 ; 020204 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
区域碳权分配原则决定了中国省际碳减排的压力,也是激励各地区转向清洁能源及减排技术创新的基础。本文运用非径向方向性距离函数(NDDF)测算了2011-2014年中国省际全要素碳排放效率(TFC)与技术差距比(CTGR),以分析各地区基于效率最优的碳减排潜力(CRC),进而确定中国区域碳权分配原则。结果表明,各地区减排潜力呈现出与经济发展水平相似的空间分布特征;"十二五"期间海南与安徽两地已处于减排的前沿面,但单一的公平原则挫伤了其持续减排的积极性,而其它低效率省市短时间内无法通过技术效率提升减排能力;无论是单一的公平原则还是单一的效率原则均无法保证各地区碳减排的合理性、稳定性与持久性;而兼顾公平与效率的原则在增加绝对碳排放效率的同时,减少了地区差异。公平与效率原则的动态混合机制更符合中国省际碳减排现状,初期应遵循"公平优先,兼顾效率",随着经济企稳,应转向"效率优先,兼顾公平"。
引用
收藏
页码:53 / 61
页数:9
相关论文
共 19 条
[1]   中国省际碳排放绩效及2020年减排目标分解 [J].
于潇 ;
孙猛 .
吉林大学社会科学学报, 2015, (01) :57-65+172
[2]   人均历史累积碳排放3种算法及结果对比分析 [J].
戴君虎 ;
王焕炯 ;
刘亚辰 ;
葛全胜 .
第四纪研究, 2014, 34 (04) :823-829
[3]   后京都时代全球碳排放权配额分配模拟研究 [J].
朱潜挺 ;
吴静 ;
洪海地 ;
王铮 .
环境科学学报, 2015, 35 (01) :329-336
[4]   基于不同原则下的碳权分配与中国的选择 [J].
王倩 ;
高翠云 ;
王硕 .
当代经济研究, 2014, (04) :30-36+96
[5]   中国各省区碳减排责任分摊——基于公平与效率权衡模型的研究 [J].
郑立群 .
干旱区资源与环境, 2013, 27 (05) :1-6
[6]   碳交易制度的先决问题与中国的选择 [J].
王倩 ;
郝俊赫 ;
高小天 .
当代经济研究, 2013, (04) :35-41+93
[7]  
Regional Allocation of CO2 Intensity Reduction Targets Based on Cluster Analysis[J]. YANG Yuan,CAI Wen-Jia,WANG Can,WANG Si-Qiang.Advances in Climate Change Research. 2012(04)
[8]   中国各省区碳减排责任分摊——基于零和收益DEA模型的研究 [J].
郑立群 .
资源科学, 2012, 34 (11) :2087-2096
[9]   基于基尼系数法的全球CO排放公平性分析 [J].
邱俊永 ;
钟定胜 ;
俞俏翠 ;
郭家祯 ;
益心虹 .
中国软科学, 2011, (04) :14-21
[10]   西电东送生态补偿标准初探 [J].
徐瑛 .
中国人口·资源与环境, 2011, 21 (03) :129-135