优先股之无表决权质疑

被引:13
作者
张志坡
机构
[1] 清华大学法学院
关键词
优先股; 表决权; 模式; 合同性;
D O I
10.16092/j.cnki.1001-618x.2012.12.021
中图分类号
D922.291.91 [企业法、公司法];
学科分类号
030107 ;
摘要
认为优先股无表决权的观点在理论上和实践中均无法成立。优先股与表决权并不存在必然关系,既存在无表决权的优先股,也存在有表决权的优先股。优先股的表决权有两种立法模式,一是授权公司决定模式,二是法定无表决权模式,优先股有无表决权既取决于其所处的法域,又受到当事人约定的影响。授权公司决定模式较法定无表决权模式为优,应是我国优先股立法的理想选择。
引用
收藏
页码:159 / 163
页数:5
相关论文
共 16 条
[1]   公司章程限制股权转让的合理性审查 [J].
赵莉 .
法学杂志, 2012, 33 (09) :97-102
[2]   关于我国设置公司种类股的思考 [J].
任尔昕 .
中国法学, 2010, (06) :100-108
[3]   优先股制度探析——兼论对我国国有企业改革的启示 [J].
孔莹 .
财会研究, 2004, (05) :52-54
[4]   优先股制度及其产权意义 [J].
楼远 .
财经论丛(浙江财经学院学报), 2001, (05) :40-45
[5]  
韩国公司法[M]. 上海大学出版社 , 崔文玉, 2011
[6]  
德国公司法[M]. 法律出版社 , (德) 温德比西勒, 2010
[7]  
普通公司法[M]. 中国人民大学出版社 , 邓峰, 2009
[8]  
俄罗斯联邦公司法[M]. 北京大学出版社 , 王志华, 2008
[9]  
现代公司法[M]. 法律出版社 , 刘俊海, 2008
[10]  
新证券法论[M]. 法律出版社 , 周友苏, 2007