大数据时代数据权属及其保护路径研究

被引:97
作者
石丹
机构
[1] 北京大学法学院
关键词
数据权属; “卡-梅框架”; 数据保护;
D O I
10.15896/j.xjtuskxb.201803009
中图分类号
D922.16 [文教、卫生管理法令];
学科分类号
030103 ;
摘要
大数据时代,个人信息保护和大数据利用之间矛盾日益凸显。当前数据产业竞争乱象已经暴露国内对数据法律定位及其保护问题研究存在明显不足。从数据权属问题出发,分析数据财产权体系下的权属分配和保护规则,指出个人数据应当坚持个人控制、企业可以通过匿名化处理获得部分数据权利,政府数据应当作为公共产品处理。采用"卡-梅框架",以财产规则作为数据保护核心,对企业收集存储的用户数据适用责任规则,对危害国家安全和社会稳定的数据适用禁易规则。应对数据流通中遇到数据垄断、信息不对称等社会风险,建议构建法律、社会规范、市场和技术的多元数据治理体系。
引用
收藏
页码:78 / 85
页数:8
相关论文
共 13 条
[1]   限制数据跨境传输的国际冲突与协调 [J].
邓志松 ;
戴健民 .
汕头大学学报(人文社会科学版), 2017, 33 (07) :93-104
[2]   数据权属国内外研究述评与发展动态分析 [J].
付伟 ;
于长钺 .
现代情报, 2017, (07) :159-165
[3]   数据新型财产权构建及其体系研究 [J].
龙卫球 .
政法论坛, 2017, 35 (04) :63-77
[5]   美国网络安全信息共享立法及对我国的启示 [J].
刘金瑞 .
财经法学, 2017, (02) :22-30
[6]   大数据应用:不能以牺牲个人数据财产权为代价 [J].
吴晓灵 .
清华金融评论, 2016, (10) :16-16
[7]   大数据时代个人信息保护的路径重构 [J].
范为 .
环球法律评论, 2016, 38 (05) :92-115
[8]   大数据技术下个人数据信息私权保护论批判 [J].
吴伟光 .
政治与法律, 2016, (07) :116-132
[9]   大数据时代下个人信息权的私法属性 [J].
张里安 ;
韩旭至 .
法学论坛, 2016, 31 (03) :119-129
[10]   从隐私到个人信息:利益再衡量的理论与制度安排 [J].
张新宝 .
中国法学, 2015, (03) :38-59