互联网大数据的法律治理研究——以大数据的财产属性为中心

被引:10
作者
杨永凯
机构
[1] 中国人寿养老保险股份有限公司职业年金部
关键词
大数据; 财产属性; 信息财产权;
D O I
10.13880/j.cnki.cn65-1210/c.20180416.006
中图分类号
D922.16 [文教、卫生管理法令];
学科分类号
030103 ;
摘要
大数据既不同于单独的个人信息数据,也不同于传统的数据库,具有自身的鲜明特征。基于大数据的特征及交易实践可以得出其具有法律上的财产属性的结论。但由于大数据既不同于光、电、热等物权法上的无体物,也不是典型的知识产权客体,又无法用简单的虚拟物权来表征其财产权利,所以无法将其归入传统的民法财产体系中。法律上的财产概念并非一成不变,而是随着科技的进步、时代的发展而不断变化的。面对大数据提出的挑战,应进一步拓宽财产概念的外延,将大数据财产权利划归信息财产权,大数据即为信息财产客体。
引用
收藏
页码:61 / 68
页数:8
相关论文
共 9 条
[1]   大数据的财产属性研究 [J].
王玉林 ;
高富平 .
图书与情报, 2016, (01) :29-35+43
[2]   大数据法律保护摭谈 [J].
秦珂 .
图书馆学研究 , 2015, (12) :98-101
[3]   数据权、数据主权的确立与大数据保护的基本原则 [J].
齐爱民 ;
盘佳 .
苏州大学学报(哲学社会科学版), 2015, 36 (01) :64-70+191
[4]   大数据:概念、技术及应用研究综述 [J].
方巍 ;
郑玉 ;
徐江 .
南京信息工程大学学报(自然科学版), 2014, 6 (05) :405-419
[5]   论信息财产的法律概念和特征 [J].
齐爱民 .
知识产权, 2008, (02) :23-27
[6]   关于物权客体的两个基础性问题 [J].
屈茂辉 .
时代法学, 2005, (02) :17-23
[7]  
大数据时代.[M].迈耶-舍恩伯格.浙江人民出版社.2012,
[8]  
德国民法通论.[M].(德)拉伦茨著.法律出版社.2003,
[9]  
大数据的社会价值与战略选择.[D].张兰廷.中共中央党校.2014, 11