政府干预与不良贷款——以某国有商业银行1988005年的数据为例

被引:147
作者
谭劲松
简宇寅
陈颖
机构
[1] 中山大学现代会计与财务研究中心
[2] 中山大学管理学院
关键词
政府干预; 不良贷款; 产权制度; 市场化;
D O I
10.19744/j.cnki.11-1235/f.2012.07.004
中图分类号
F832.4 [信贷];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
本文尝试从政府职能在中国转轨经济过程中的激励与约束视角入手,从政府干预的角度,回答政府与银行不良贷款形成之间的关系。本文通过研究国内某国有商业银行19882005年的全部剥离不良资产数据为初始样本发现,政府干预是银行不良贷款产生的主要原因。政治晋升锦标赛的激励、地方分权和财政分成制的改革构成了政府干预的动机和能力,这种干预由于企业产权和地区市场化程度的不同而在不良贷款形成中有所差异,具体来说国有企业比非国有企业有着更高的不良贷款、贷款期限更长和更低的担保系数;企业所在地区市场化程度越高,不良贷款更少、贷款期限更短和担保系数更高,而地区法制环境好坏在其中起着最为重要的作用,而且国有企业性质的存在会削弱地区法制管制对不良贷款产生的抑制效果。
引用
收藏
页码:29 / 43+187 +187
页数:16
相关论文
共 40 条
[1]   终极所有权、银行借款与投资行为的关系:基于商业银行制度变迁背景的经验研究 [J].
王鲁平 ;
杨湓来 ;
康华 .
南开管理评论, 2011, 14 (06) :137-148+157
[2]   中国银行业的改革与效率:1995—2008 [J].
姚树洁 ;
姜春霞 ;
冯根福 .
经济研究, 2011, 46 (08) :4-14
[3]   银行业改革、市场化与信贷资源的配置 [J].
孙亮 ;
柳建华 .
金融研究, 2011, (01) :94-109
[4]   民营上市公司,真的面临银行贷款歧视吗? [J].
方军雄 .
管理世界, 2010, (11) :123-131
[5]   政治关联与信贷资源配置效率——来自我国民营上市公司的经验证据 [J].
张敏 ;
张胜 ;
王成方 ;
申慧慧 .
管理世界, 2010, (11) :143-153
[6]   控股权性质、IPO与银行信贷资源配置——基于金融发展环境的分析 [J].
朱凯 ;
万华林 ;
陈信元 .
金融研究, 2010, (05) :179-190
[7]   产权性质、不良贷款率与审计费用——来自上市商业银行的经验证据 [J].
高雷 ;
张杰 .
审计研究, 2010, (02) :77-82
[8]   银根紧缩、信贷歧视与民营上市公司投资者利益损失 [J].
陆正飞 ;
祝继高 ;
樊铮 .
金融研究, 2009, (08) :124-136
[9]   关于信贷拥挤的理论探讨 [J].
宋文昌 ;
童士清 .
金融研究, 2009, (06) :175-185
[10]   政治控制、财政补贴与道德风险:国有银行不良资产的理论模型 [J].
俞乔 ;
赵昌文 .
经济研究, 2009, 44 (06) :73-82+158