总量控制、区际排污指标分配与经济绩效

被引:32
作者
乔晓楠
段小刚
机构
[1] 南开大学经济学院经济学系
关键词
总量控制; 区际排污指标分配; 经济绩效;
D O I
暂无
中图分类号
F124 [经济建设和发展]; F205 [资源、环境和生态管理]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
0201 ; 020105 ; 120405 ; 020106 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
总量控制是我国进行污染物减排的基本制度。在总量控制的前提下,如何给不同区域进行排污指标分配对于地方和国家的经济绩效都将产生重要的影响。本文通过构建模型并进行递归模拟,比较分析了社会福利原则、公平原则、溯往原则和产值原则四种排污指标分配原则对经济绩效产生的影响。研究结果表明:向技术优势企业所在的区域进行倾斜,分配较多的排污指标,将有利于提高企业的利润总和,但是却会拉大区域之间的差距;而向技术劣势企业所在的区域进行倾斜,虽然可以提升消费者的福利水平和总税收,并缩小区域差距,但是企业利润总额却要下降。因此,中央政府需要考虑各方利益,在总体效率与区际公平之间进行权衡。此外,中央政府利用中央财政对落后区域进行减排专项转移支付,则可以在一定程度上解决公平性的问题,并且能够进一步提升社会总福利水平。
引用
收藏
页码:121 / 133
页数:13
相关论文
共 11 条
[1]   基于非线性规划的我国省区碳强度减排配额研究 [J].
李陶 ;
陈林菊 ;
范英 .
管理评论, 2010, 22 (06) :54-60
[2]   受工会影响的国际寡头竞争与环境倾销 [J].
马捷 ;
段颀 .
经济研究, 2009, 44 (05) :79-91
[3]   经济发展方式转变与节能减排内在动力 [J].
蔡昉 ;
都阳 ;
王美艳 .
经济研究, 2008, (06) :4-11+36
[4]   初始排污权分配的优化模型 [J].
赵文会 ;
高岩 ;
戴天晟 .
系统工程, 2007, (06) :57-61
[5]   初始排污权分配的一个多目标决策模型 [J].
李寿德 ;
黄桐城 .
中国管理科学, 2003, (06) :41-45
[6]   总量控制下排污指标分配的原则 [J].
何优选 .
嘉应大学学报, 2001, (03) :28-32
[7]   Interregional burden-sharing of greenhouse gas mitigation in the United States [J].
Adam Rose ;
Zhong Xiang Zhang .
Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change, 2004, 9 (4) :477-500
[8]   The market for sulfur dioxide emissions [J].
Joskow, PL ;
Schmalensee, R ;
Bailey, EM .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1998, 88 (04) :669-685
[9]   Economically efficient watershed management with environmental impact and income distribution goals [J].
Onal, H ;
Algozin, KA ;
Isik, M ;
Hornbaker, RH .
JOURNAL OF ENVIRONMENTAL MANAGEMENT, 1998, 53 (03) :241-253
[10]  
EPA's New Emissions Trading Mechanism: A Laboratory Evaluation[J] . Timothy N. Cason,Charles R. Plott.Journal of Environmental Economics and Management . 1996 (2)