论垄断行为分析模式的配置逻辑

被引:24
作者
兰磊
机构
[1] 华东政法大学知识产权学院
关键词
反垄断法; 分析模式; 垄断协议; 转售价格维持; 合理原则; 本身违法原则;
D O I
暂无
中图分类号
D922.294 [商业经济管理法令];
学科分类号
030107 ;
摘要
市场经济的基本逻辑要求凡干预均须证成。反垄断法证成其干预措施的内置机制是为垄断行为设定竞争损害要件,此要件的证明方式即垄断行为的分析模式,它是反垄断法适用和规则发展的核心环节。垄断行为分析采用合理原则的总体理念,但它可具体化为不同的形态,形成一个由多种具体分析模式组成的系谱。为垄断行为配置分析模式时应以合理原则为基础模式,并针对行为类型、竞争损害类型进行量身定制;综合考量多重因素,但以竞争效果为根本考量;谨慎设置强干预性分析模式,尤其是只有明显损害竞争的行为才可设置本身违法原则。设置分析模式时应以市场经济体制为制度前提,为市场主体保留充分的行为自由空间;以充分的司法经验为认识论前提,保持谨慎的态度;可操作性虽为一个重要考量,但其本身不足以证成设置强干预性分析模式。我国反垄断实践中,对于三类经济垄断行为配置分析模式时均存在过于随意、粗糙、贴合度差等问题。
引用
收藏
页码:23 / 48
页数:26
相关论文
共 39 条
[11]  
《中华人民共和国反垄断法》专家修改建议稿及详细说明[M]. 中国政法大学出版社 , 时建中, 2020
[12]  
论反垄断法多元价值的平衡[M]. 法律出版社 , 兰磊, 2017
[13]  
创造无羁限[M]. 法律出版社 , 博翰楠, 2016
[14]  
竞争法律与政策评论[M]. 上海交通大学出版社 , 王先林, 2015
[15]  
拉-英-德-汉法律格言辞典[M]. 宗教文化出版社 , 雷立柏, 2008
[16]  
中华人民共和国反垄断法[M]. 中国民主法制出版社 , 全国人大常委会办公厅, 2007
[17]   ANTITRUST AND THE DESIGN OF PRODUCTION [J].
Hovenkamp, Herbert .
CORNELL LAW REVIEW, 2018, 103 (05) :1155-1209
[18]  
吴小秦因与陕西广电网络传媒[集团]股份有限公司捆绑交易纠纷案 .2 最高人民法院[2016]最高法民再98号 .
[19]  
北京奇虎科技有限公司与被上诉人腾讯科技[深圳]有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司滥用市场支配地位纠纷案 .2 最高人民法院[2013]民三终字第4号 .
[20]  
广东粤超体育发展股份有限公司与广州珠超联赛体育经营管理有限公司、广东省足球协会垄断纠纷 .2 最高人民法院[2015]民申字第2313号 .