《宪法解释程序法》的制定思路和若干问题探究

被引:23
作者
秦前红
机构
[1] 武汉大学法学院
关键词
依宪治国; 全国人大常委会; 宪法解释; 解释程序;
D O I
暂无
中图分类号
D921 [国家法、宪法];
学科分类号
030103 ;
摘要
宪法作为国家根本法,其生命和权威在于实施,宪法解释则是宪法实施的前提。我国宪法实施长期缺乏严格意义上的宪法解释实践,除了对宪法解释的功能缺乏充分关注外,专门程序机制的缺失也是关键原因。为健全宪法解释程序机制,使宪法在保持稳定性和权威性的基础上紧跟时代前进步伐,为依宪治国和依宪执政提供坚实的表达载体和实现机制,有必要尽快制定《宪法解释程序法》,将宪法解释的相关程序制度化和法律化,推动宪法解释活动的经常化和法治化,切实提升我国宪法实施的质量。
引用
收藏
页码:24 / 38+157 +157
页数:16
相关论文
共 18 条
[1]   两种“宪法解释”的概念分野与合宪性解释的可能性 [J].
黄明涛 .
中国法学, 2014, (06) :281-298
[2]   论全国人民代表大会之宪法地位 [J].
韩大元 .
法学评论, 2013, 31 (06) :3-17
[3]   论我国人民法院的宪法解释和违宪审查提请权——以立法法第九十条的规定为视角 [J].
朱福惠 ;
刘木林 .
法学评论, 2013, 31 (03) :10-16
[4]   《宪法解释程序法》的意义、思路与框架 [J].
韩大元 .
浙江社会科学, 2009, (09) :15-22+124
[5]   “物权法之争”与宪法解释——兼与童之伟教授商榷 [J].
秦前红 ;
涂四益 .
法学评论, 2007, (03) :3-8
[6]   试论宪法解释的界限 [J].
韩大元 ;
张翔 .
法学评论, 2001, (01) :25-33
[8]  
1954年宪法制定过程.[M].韩大元.法律出版社.2014,
[9]  
法国违宪审查制度.[M].吴天昊; 著.中国政法大学出版社.2011,
[10]  
俄罗斯宪法法院研究.[M].尤晓红; 著.中国社会科学出版社.2009,