对外直接投资是否改善了母公司的员工结构?

被引:15
作者
阎虹戎 [1 ]
冼国明 [2 ]
明秀南 [1 ]
机构
[1] 南开大学经济学院国际经济研究所
[2] 南开大学跨国公司研究中心
关键词
上市公司; 对外直接投资; 员工结构;
D O I
10.13516/j.cnki.wes.2018.01.005
中图分类号
F125 [对外经济关系]; F272.92 [人事管理]; F425 [工业企业组织和经营管理];
学科分类号
0201 ; 020105 ; 1201 ; 020205 ; 0202 ;
摘要
文章利用2011~2016年614家对外投资的中国制造业上市公司数据,采用倾向得分匹配法和双重差分方法,考察了对外直接投资对母公司员工结构的影响,研究表明,对外直接投资企业的生产人员和非生产人员数量都有所增加且具有滞后性,其中生产人员的数量增长更快,非生产人员数量的增长主要表现为销售、技术和管理人员的增加。进一步区分样本检验发现,对外直接投资基本上都促进了母公司生产人员和非生产人员数量的增长,但只有战略资产寻求型企业对外投资导致了员工结构的改善。这说明,对外直接投资既能够增加国内低技能、廉价的生产人员就业,缓解一部分就业压力,又能够增加高技能、稀缺的非生产人员就业,增加企业的人力资本积累,但由于生产人员数量的增加更快,母公司员工结构并未得到明显改善。
引用
收藏
页码:53 / 66+135 +135
页数:15
相关论文
共 39 条
[1]   中国企业对外直接投资影响了劳动力市场的就业极化吗? [J].
李宏兵 ;
郭界秀 ;
翟瑞瑞 .
财经研究, 2017, 43 (06) :28-39
[2]   对外直接投资如何影响了母国就业?——基于中国微观企业数据的研究 [J].
李磊 ;
白道欢 ;
冼国明 .
经济研究, 2016, 51 (08) :144-158
[3]   我国企业对外直接投资的“就业效应” [J].
蒋冠宏 .
统计研究, 2016, 33 (08) :55-62
[4]   中国贸易方式转型与制造业就业结构关联性研究 [J].
马光明 ;
刘春生 .
财经研究, 2016, 42 (03) :109-121
[5]   对外直接投资对中国劳动力市场结构的影响 [J].
刘洋 ;
青白 .
上海对外经贸大学学报, 2016, (01) :13-26
[6]   企业生产率与企业对外直接投资进入模式选择——来自中国企业的证据 [J].
周茂 ;
陆毅 ;
陈丽丽 .
管理世界, 2015, (11) :70-86
[7]   融资约束下的企业出口和研发:“鱼”与“熊掌”不可得兼? [J].
罗长远 ;
季心宇 .
金融研究, 2015, (09) :140-158
[8]   中国就业结构变化:“升级”还是“两极化”? [J].
屈小博 ;
程杰 .
劳动经济研究, 2015, (01) :119-144
[9]   中国外向型FDI对企业职工工资报酬的影响:基于倾向得分匹配的经验分析 [J].
毛其淋 ;
许家云 .
国际贸易问题, 2014, (11) :121-131
[10]   企业文化与并购绩效 [J].
王艳 ;
阚铄 .
管理世界, 2014, (11) :146-157+163