选择性高科技产业政策能被精准执行吗——基于“高新技术企业”认定的证据

被引:26
作者
孙刚 [1 ,2 ]
机构
[1] 浙江财经大学东方学院
[2] 浙江财经大学会计与经济发展研究院
基金
浙江省自然科学基金;
关键词
选择性产业政策; 精准支持; 普惠性创新; 高新技术企业;
D O I
10.16158/j.cnki.51-1312/f.2018.08.010
中图分类号
F276.44 [高新技术企业];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
对产业政策争议的关键不在于其"去留存废",而在于产业政策能否精准执行。选取高科技产业政策的执行视角,将"高新技术企业"资质认定视为精准执行产业政策的重要机制,研究发现取得"高新技术企业"资质认定后,企业发明专利申请量以及未来四年内获得正式授权发明专利量均显著增加;在高科技产业政策精准执行的三个实现渠道中,除了税收渠道外,取得"高新技术企业"资质认定将显著促进政府补贴和债务融资两个创新支持渠道在激励企业创新绩效方面的实际效果。总体上,高科技产业政策的精准执行优化了社会创新资源配置,有效地改善了企业实质性创新绩效,其创新"帮助之手"效应占优于"政治资源诅咒"效应。
引用
收藏
页码:75 / 85
页数:11
相关论文
共 25 条
[1]   减税激励、研发操纵与研发绩效 [J].
杨国超 ;
刘静 ;
廉鹏 ;
芮萌 .
经济研究, 2017, 52 (08) :110-124
[2]   重点产业政策与地方政府的资源配置 [J].
张莉 ;
朱光顺 ;
李夏洋 ;
王贤彬 .
中国工业经济, 2017, (08) :63-80
[3]   地方官员晋升激励、产业政策与资源配置效率 [J].
熊瑞祥 ;
王慷楷 .
经济评论, 2017, (03) :104-118
[4]   产业政策、融资约束与企业投资效率 [J].
张新民 ;
张婷婷 ;
陈德球 .
会计研究, 2017, (04) :12-18+95
[5]   产业政策、政府支持与公司投资效率研究 [J].
王克敏 ;
刘静 ;
李晓溪 .
管理世界, 2017, (03) :113-124+145+188
[6]   中国产业政策与企业技术创新 [J].
余明桂 ;
范蕊 ;
钟慧洁 .
中国工业经济, 2016, (12) :5-22
[7]   产业政策提升资本配置效率还是破坏市场公平? [J].
马壮 ;
李延喜 ;
曾伟强 ;
王云 .
科研管理, 2016, 37 (10) :79-92
[10]   实质性创新还是策略性创新?——宏观产业政策对微观企业创新的影响 [J].
黎文靖 ;
郑曼妮 .
经济研究, 2016, 51 (04) :60-73