地区性行政垄断的宏观成本效率损失研究

被引:11
作者
许开国
机构
[1] 山东大学经济学院
[2] 山东省反垄断与规制经济学研究基地
关键词
地区性行政垄断; 要素价格扭曲; 地方保护; 市场分割; 宏观成本效率;
D O I
10.19361/j.er.2009.05.004
中图分类号
F015 [宏观经济学];
学科分类号
020104 ;
摘要
地区性行政垄断是中国经济转轨时期的一种特殊现象,指地方政府利用行政权力对市场竞争进行限制或排斥。本文运用数据包络分析方法对1999-2006年中国30个省份的制造业宏观成本效率进行了分析,结果表明,地区性行政垄断造成的宏观成本效率损失上、下限在1999-2001年均呈现下降趋势,2002-2006年基本呈现上升趋势,说明地区性行政垄断近年来又有所抬头;以2006年为例,维持现有产出,消除地区性行政垄断可使制造业部门减少11.8%~29.2%的投入。可见,地区性行政垄断造成了巨大的效率损失,而消除地区性行政垄断将能够极大提高资源配置效率。
引用
收藏
页码:27 / 34
页数:8
相关论文
共 25 条
[1]   分割市场的经济增长——为什么经济开放可能加剧地方保护? [J].
陆铭 ;
陈钊 .
经济研究, 2009, 44 (03) :42-52
[2]   中国地区性行政垄断程度的测度研究 [J].
于良春 ;
余东华 .
经济研究, 2009, 44 (02) :119-131
[3]   市场失灵还是体制扭曲——重复建设形成机理研究中的争论、缺陷与新进展 [J].
江飞涛 ;
曹建海 .
中国工业经济, 2009, (01) :53-64
[5]   中国经济增长如何持续发挥规模效应?——经济开放与国内商品市场分割的实证研究 [J].
陈敏 ;
桂琦寒 ;
陆铭 ;
陈钊 .
经济学(季刊), 2008, (01) :125-150
[6]   中国地方官员的晋升锦标赛模式研究 [J].
周黎安 .
经济研究, 2007, (07) :36-50
[7]   中国要素市场扭曲的产业效率损失——基于DEA方法的实证分析 [J].
赵自芳 ;
史晋川 .
中国工业经济, 2006, (10) :40-48
[8]   中国区际分割的产业效率损失实证分析 [J].
朱顺林 .
经济地理, 2006, (01) :16-19
[9]   地方保护和市场分割的损失 [J].
刘培林 .
中国工业经济, 2005, (04) :69-76
[10]   地方保护主义对地区产业结构的影响——理论与实证分析 [J].
胡向婷 ;
张璐 .
经济研究, 2005, (02) :102-112