论民事司法与调解关系的定位

被引:26
作者
潘剑锋
机构
[1] 北京大学法学院
关键词
司法调解; 纠纷解决; 司法确认;
D O I
暂无
中图分类号
D926 [司法制度];
学科分类号
030106 ;
摘要
在我国构建和谐社会及多元化矛盾纠纷解决机制的过程中,民事司法与调解之间的关系问题具有核心的地位。近年来,由于传统和现实两个方面的原因,立法和司法实践都存在着诉外调解司法化和公权化、司法替代调解、大量调解案件进入强制执行程序等有违制度基本原理的异化现象。我们应当在明晰司法与调解各自本质属性和功能定位的基础上,遵循解纷方式与纠纷类型相适应的原则,实现司法与调解关系的科学化。
引用
收藏
页码:185 / 196
页数:12
相关论文
共 32 条
[11]  
最高法院强调把调解作为首要方式[N]. 袁祥.光明日报. 2009 (004)
[12]  
加强和创新社会管理经典案例[M]. 中共中央党校出版社 , 向春玲, 2011
[13]   调解协议向执行名义转化机制研究 [J].
肖建国 ;
黄忠顺 .
法学杂志, 2011, 32 (04) :93-97
[14]   《中华人民共和国人民调解法》评析 [J].
范愉 .
法学家, 2011, (02) :1-12+176
[15]   南通大调解(上) [J].
易杳 .
今日中国论坛, 2011, (04) :52-54
[16]   民事司法确认程序若干问题研究 [J].
廖中洪 .
西南政法大学学报, 2011, 13 (01) :23-29
[17]   中国调解体制转型的若干维度 [J].
王福华 .
法学论坛, 2010, 25 (06) :31-37
[20]   “枫桥经验”演进与基层治理创新 [J].
吴锦良 .
浙江社会科学, 2010, (07) :43-49+29+126