污染治理投资、企业技术创新与污染治理效率

被引:122
作者
王鹏
谢丽文
机构
[1] 暨南大学经济学院
关键词
污染治理投资; 企业技术创新; 污染治理效率; 大中型工业企业;
D O I
暂无
中图分类号
X322 [部门环境规划与管理]; F273.1 [企业技术管理]; F275 [企业财务管理];
学科分类号
083305 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
环境污染是推行工业化进程中出现的普遍问题,水环境污染、大气污染与固体废弃物污染成为工业污染的主要组成部分。随着国家对工业污染治理的重视,针对工业污染的防治逐步形成两大途径:一是通过建设治污设施对污染排放物进行末端治理;二是通过革新技术并作用于生产系统形成前端预防。污染治理投资和企业技术创新作为污染防治的末端治理与前端预防,对于遏制日趋严峻的环境污染具有重要作用。本文以我国30个省市相关统计数据为研究样本,从要素投入产出的视角构建包含污染治理投资和企业技术创新指标的计量模型,对比分析工业废水、废气、固体废物的污染治理效率,并按东中西三大区域考察污染治理投资和企业技术创新对工业"三废"综合利用的影响差异。研究结果表明:污染治理投资对工业污染治理效率的影响主要体现在资金投入上,工业污染治理完成投资额对废水、废气、固体废物的污染治理效率存在差异。企业技术创新有利于促进工业"三废"综合利用产品产值的增加,并有效提高工业SO2的去除率,但对工业用水重复利用率和工业固体废物综合利用率的促进作用偏弱。相比污染治理投资的影响效应,企业技术创新对污染治理的促进作用较强。因此,污染治理的前端预防效果要优于末端治理。我国工业污染治理效率存在区域差异,西部地区污染治理投资效果显著,东部地区企业技术创新对环境污染治理的促进作用最明显。结合实证结果,本文提出三点政策建议:适度增加污染治理投资,提高企业排污成本;推动生产技术与治污技术的创新,扩大企业技术创新成果的应用;依据区域发展特征和实际情况,提高不同地区污染治理效率。
引用
收藏
页码:51 / 58
页数:8
相关论文
共 18 条
[1]   环境规制下环保投资对工业废气减排影响分析——基于中国省级工业面板数据的GMM方法 [J].
彭熠 ;
周涛 ;
徐业傲 .
工业技术经济, 2013, 32 (08) :123-131
[2]   中国区域环境治理投资效率的实证分析——以28个省市(地区)为例 [J].
胡艳 ;
吴振鹏 .
当代经济研究, 2013, (05) :39-44
[3]   中国高技术产业技术创新与能源效率协同发展实证研究 [J].
贾军 ;
张卓 .
中国人口·资源与环境, 2013, 23 (02) :36-42
[4]   中国城市环境治理效率评估及其时空变异研究 [J].
王亲 ;
郭峰 ;
许新宇 ;
李伟伟 .
世界地理研究, 2012, 21 (04) :153-162
[5]   中国工业废气治理技术效率及其影响因素分析 [J].
向书坚 ;
吴淑丽 .
数量经济技术经济研究, 2012, 29 (08) :79-91
[6]   我国污染密集型产业及其区域分布变化趋势 [J].
刘巧玲 ;
王奇 ;
李鹏 .
生态经济, 2012, (01) :107-112
[7]   我国工业化进程中实现经济、环境双赢的环境规制力度的测定 [J].
夏春婉 ;
林勇 .
生态经济, 2011, (11) :78-81+91
[8]   经济结构、技术进步与环境污染——基于中国工业行业数据的分析 [J].
李斌 ;
赵新华 .
财经研究, 2011, 37 (04) :112-122
[9]   中国高耗能产业及其环境污染的区域分布——基于省际动态面板数据的分析 [J].
龚健健 ;
沈可挺 .
数量经济技术经济研究, 2011, 28 (02) :20-36+51
[10]   中国环境规制强度省际竞争形态及其演变——基于两区制空间Durbin固定效应模型的分析 [J].
张文彬 ;
张理芃 ;
张可云 .
管理世界, 2010, (12) :34-44