中国环境规制强度省际竞争形态及其演变——基于两区制空间Durbin固定效应模型的分析

被引:191
作者
张文彬 [1 ]
张理芃 [2 ]
张可云 [2 ]
机构
[1] 北京大学光华管理学院
[2] 中国人民大学区域与城市经济研究所
关键词
环境规制; 省际竞争; 分权结构; 空间计量;
D O I
10.19744/j.cnki.11-1235/f.2010.12.005
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F205 [资源、环境和生态管理];
学科分类号
0701 ; 070104 ; 120405 ; 020106 ;
摘要
本文结合中国经济分权、政治集中的分权结构,利用两区制空间Durbin固定效应模型,分析1998~2008年间中国环境规制强度的省际竞争形态及其演变。在1998~2002年间,环境规制强度的省际竞争以差别化策略为主,导致环境规制强度省际差距的扩大,不利于整体减排的成本效率提升;在2004~2008年间,科学发展观实践的不断深入、环境绩效考核作用的不断强化和考核体系的调整,环境规制的省际竞争发生了明显的转变,竞争行为趋优,逐步形成"标尺效应",且趋优程度与空间外溢性、是否进入约束性目标密切相关。这为我国环境规制的分权结构设计提供了必要的经验事实。
引用
收藏
页码:34 / 44
页数:11
相关论文
共 13 条
[1]   我国污染控制政策的减排效果——基于省际工业污染数据的实证分析 [J].
李永友 ;
沈坤荣 .
管理世界, 2008, (07) :7-17
[2]   税收竞争、地区博弈及其增长绩效 [J].
沈坤荣 ;
付文林 .
经济研究, 2006, (06) :16-26
[3]  
环境规制约束下污染密集型企业越界迁移及其治理[D]. 肖宏.复旦大学 2008
[4]  
中国的大国经济发展道路[M]. 中国大百科全书出版社 , 陆铭等, 2008
[5]  
转型中的地方政府[M]. 格致出版社 , 周黎安, 2008
[6]  
Interstate Competition and Environmental Regulation: A Test of the Race‐to‐the‐Bottom Thesis[J] . Neal D.Woods.Social Science Quarterly . 2006 (1)
[7]   Determinants of environmental innovation in US manufacturing industries [J].
Brunnermeier, SB ;
Cohen, MA .
JOURNAL OF ENVIRONMENTAL ECONOMICS AND MANAGEMENT, 2003, 45 (02) :278-293
[8]  
Environmental Regulatory Competition: A Status Report and Some New Evidence[J] . Arik Levinson.National Tax Journal . 2003 (1)
[9]   Is there a 'California effect' in US environmental policymaking? [J].
Fredriksson, PG ;
Millimet, DL .
REGIONAL SCIENCE AND URBAN ECONOMICS, 2002, 32 (06) :737-764
[10]  
Federalism with and without Political Centralization: China Versus Russia[J] . Olivier Blanchard,Andrei Shleifer.IMF Staff Papers . 2001