资本配置效率、城市规模分布与福利分析

被引:64
作者
陈诗一 [1 ,2 ]
刘朝良 [1 ]
冯博 [1 ]
机构
[1] 复旦大学经济学院
[2] 复旦大学泛海国际金融学院
基金
国家杰出青年科学基金;
关键词
资本配置效率; 空间一般均衡; 城市规模分布; 结构模型;
D O I
暂无
中图分类号
F299.2 [中国];
学科分类号
1204 ;
摘要
在资本市场上,由于制度和政策等原因造成了资本没有配置到生产力较高的城市去,这种资本配置扭曲对城市体系发展和社会福利会产生怎样的影响?本文从空间一般均衡的视角出发,使用结构模型对此问题进行了研究。我们首先建立模型来分析资本配置对城市经济的影响,然后用工业企业数据估计出城市间资本配置情况,最后通过反事实分析量化资本配置效率低下对城市规模与社会福利的影响。研究表明:资本配置扭曲是导致中国大中城市偏少、小城市数目过多的重要原因,消除资本配置扭曲会使得社会福利提高38%,并伴随着50%的人口重新配置。另外,资本扭曲会带来劳动力配置的扭曲,这种扭曲加剧了当前中国居民的福利损失。因此,在促进劳动力自由流动的基础上,全面加强资本配置的有效性,可以促进中国城市体系空间布局的优化,提高社会福利。
引用
收藏
页码:133 / 147
页数:15
相关论文
共 27 条
[1]   中国城市过大抑或过小?——基于劳动力配置效率的视角 [J].
潘士远 ;
朱丹丹 ;
徐恺 .
经济研究, 2018, 53 (09) :68-82
[2]   中国城市体系规模分布扁平化:多维区域验证与经济解释 [J].
李松林 ;
刘修岩 .
世界经济, 2017, 40 (11) :144-169
[3]   房价、迁移摩擦与中国城市的规模分布——理论模型与结构式估计 [J].
刘修岩 ;
李松林 .
经济研究, 2017, 52 (07) :65-78
[5]   中国资源配置效率动态演化——纳入能源要素的新视角 [J].
陈诗一 ;
陈登科 .
中国社会科学, 2017, (04) :67-83+206
[6]   官员任期与信贷和投资周期 [J].
谭之博 ;
周黎安 .
金融研究, 2015, (06) :80-93
[7]   资本误配置的影响因素初探 [J].
鄢萍 .
经济学(季刊), 2012, 11 (02) :489-520
[8]   中国的城市化和城市体系调整:基于文献的评论 [J].
陆铭 ;
向宽虎 ;
陈钊 .
世界经济, 2011, 34 (06) :3-25
[9]   企业规模、城市规模与集聚经济——对中国制造业企业普查数据的实证分析 [J].
傅十和 ;
洪俊杰 .
经济研究, 2008, 43 (11) :112-125
[10]   转型中的中国城市发展——城市级层结构、融资能力与迁移政策 [J].
蔡昉 ;
都阳 .
经济研究, 2003, (06) :64-71+95