高技术产业R&D全要素生产率变化区域形态及影响因素分析

被引:6
作者
王晓珍
邹鸿辉
杨拴林
叶靖雅
机构
[1] 中国矿业大学管理学院
关键词
高技术产业; R&D全要素生产率; DEA-Malmquist指数方法; 经验模态分解;
D O I
10.13891/j.cnki.mer.2017.07.001
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F273.1 [企业技术管理]; F276.44 [高新技术企业];
学科分类号
0701 ; 070104 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
运用非参数DEA-Malmquist指数方法对我国26个省份2000-2013年间高技术产业R&D全要素生产率变动进行测度,并进一步采用EMD方法定量分析各省域高技术产业R&D全要素生产率变动趋势的差异性和一致性,然后运用相关分析探究其影响因素。结果表明:(1)我国高技术产业总体R&D全要素生产率呈现增长趋势,年均增长5.8%,其中12个省份R&D全要素生产率年均增长高于5.8%;(2)各地区高技术产业R&D全要素生产率变化长期形态呈现正弦形、弱倒U形和递减形等三种形态且其分布存在地理相依性,全国高技术产业总体R&D全要素生产率变化长期形态呈现正弦形态;(3)经济及产业基础、科技机构投入和经济外向性等基础性影响因素对地区高技术产业R&D全要素生产率及其变化的长期形态具
引用
收藏
页码:1 / 8
页数:8
相关论文
共 23 条
[1]   政府支持有助于提升高技术产业R&D效率吗? [J].
卢方元 ;
李彦龙 .
科学学研究, 2016, 34 (12) :1800-1806+1829
[2]   创新速度、要素替代与高技术产业效益 [J].
俞立平 .
科学学研究, 2016, 34 (06) :930-937+950
[3]   中国工业发展“十二五”评估及“十三五”战略 [J].
黄群慧 ;
李晓华 .
中国工业经济, 2015, (09) :5-20
[4]   知识产权保护、FDI与研发创新全要素生产率——基于中国区域高技术产业的实证研究 [J].
冯志军 ;
康鑫 .
工业技术经济, 2015, 34 (03) :98-105
[5]   开放背景下如何理解并测度对外技术依存度 [J].
范建亭 .
中国科技论坛, 2015, (01) :45-50
[6]   我国高技术产业技术创新影响因素分析 [J].
张娜 ;
杨秀云 ;
李小光 .
经济问题探索, 2015, (01) :30-35
[7]   基于DEA-Malmquist模型的高新技术产业发展效率的时空测度与省际差异研究 [J].
杨清可 ;
段学军 .
经济地理, 2014, 34 (07) :103-110
[8]   我国高技术产业创新效率及其影响因素空间计量分析 [J].
桂黄宝 .
经济地理, 2014, 34 (06) :100-107
[9]   高技术产业与区域经济共同演化水平研究 [J].
洪嵩 ;
洪进 ;
赵定涛 .
科研管理, 2014, 35 (06) :84-93
[10]   中国高技术产业研发创新效率研究——基于资源约束型两阶段DEA模型的新视角 [J].
冯志军 ;
陈伟 .
系统工程理论与实践, 2014, (05) :1202-1212