科技评价中不同客观评价方法权重的比较研究

被引:30
作者
俞立平
潘云涛
武夷山
机构
[1] 中国科学技术信息研究所
关键词
科技评价; 客观评价法; 权重比较;
D O I
暂无
中图分类号
G322 [中国];
学科分类号
1201 ; 1204 ;
摘要
为了比较不同客观评价方法指标权重赋值的特点,以中国科学技术信息研究所CSTPC数据库中的医学科技期刊为例,首先应用客观评价方法进行评价,然后通过回归分析或排序选择模型估算出部分非直接赋权的客观评价法的权重,最后再比较不同客观评价方法权重的特点。结果发现,不同客观评价方法对相同指标的重要性认识相差较大,因此单纯采用客观评价法进行评价结果是不可靠的。客观赋权法指标权重结果可以用来修正主观赋权法,同时可以适当消除主观赋权评价时专家的意见分歧。
引用
收藏
页码:148 / 150
页数:3
相关论文
共 5 条
[1]  
秩和比法及其应用.[M].田凤调著;.中国统计出版社.1993,
[2]  
系统评价方法的比较研究.[D].张彦举.河海大学.2005, 02
[3]   综合评价方法分类及研究进展 [J].
陈衍泰 ;
陈国宏 ;
李美娟 .
管理科学学报, 2004, (02) :69-79
[4]   复杂工程系统设计方案评价方法综述 [J].
刘占伟 ;
邓四二 ;
滕弘飞 .
系统工程与电子技术, 2003, (12) :1488-1491
[5]   秩和比法和几种常用评价方法在医疗质量评价中应用的比较 [J].
吴清平 ;
张丹 .
中国医院统计, 2003, (01) :3-5