秩和比法和几种常用评价方法在医疗质量评价中应用的比较

被引：60

作者：

吴清平

张丹

机构：

[1] 广东省深圳市第二人民医院,深圳市卫生局

来源：

中国医院统计 | 2003年 / 01期

关键词：

秩和比法; 层次分析法; TOPSIS法; 系统聚类法; 评价;

D O I：

暂无

中图分类号：

R197.3 [医院、综合医院];

学科分类号：

1004 ; 120402 ;

摘要：

目的　评价秩和比法在医疗工作质量综合评价应用中的可靠性。方法　在分析比较的齐同原则和一定数量原则下 ,对秩和比法、层次分析法、TOPSIS法、系统聚类法的评价结果进行比较。结果　用秩和比法计算的各科室医疗工作质量综合指数与层次分析法、TOPSIS法计算的综合指数有高度相关性 ,r =0 763和 0 83 0 ,P <0 0 5。其评价结果分类与系统聚类法分类具有一致性 ,Kappa =0 .5 0 0 7,P <0 .0 5。结论　秩和比法在实际应用中具有一定的客观性、准确性和说服力

引用

页码：3 / 5

页数：3

共 4 条

[1]

卫生资源利用综合效益及其评价方法.[M].蔡辉编著;.上海医科大学出版社.1999,

[2]

秩和比法及其应用.[M].田凤调著;.中国统计出版社.1993,

[3] 住院科室医疗工作质量综合月评价研究 [J].

吴清平 ;

张丹 ;

肖建德 ;

陈斌 ;

李立新 ;

阎德文 .

中国医院统计, 2001, (04) :195-198

[4] 医院内各病区医疗质量横向分析比较探讨 [J].

吴清平 ;

张璐 ;

滕国召 ;

彭玉文 .

中华医院管理杂志, 1999, (02) :15-16

← 1 →