腐败的测量方式与影响因素:一个文献综述

被引:13
作者
徐国冲
朱江华峰
机构
[1] 厦门大学公共事务学院
关键词
腐败; 腐败测量; 影响因素; 文献综述;
D O I
暂无
中图分类号
D262.6 [党的纪律检查工作];
学科分类号
0308 ;
摘要
学界关于腐败的研究甚多,集中在腐败产生的根源和影响的探讨上。基于此,本文从腐败的测量方式和影响因素着手梳理国内外的经典文献,以呈现腐败研究的动态进展。研究发现,腐败方式测量与影响因素的探究均进入了较为成熟、规范的阶段,除了经典性理论探讨外,更多以定量分析展开,且在变量操作化、模型构建以及分析层面频繁地使用多学科技术手段;而国内研究无论是研究问题还是研究方法均趋向与国际接轨。本文重点探讨了腐败的影响因素模型,将其划分为经济、政治、社会和媒体四个维度。在未来研究中,可从腐败测量方式的多元化、腐败研究的理论整合、关注腐败的微观影响因素、腐败的实证操作化等层面深入探究。
引用
收藏
页码:85 / 96
页数:12
相关论文
共 47 条
[1]   女性是否比男性更清廉?——基于中国公职人员腐败容忍度的分析 [J].
郭夏娟 ;
涂文燕 .
妇女研究论丛 , 2017, (04) :5-16
[2]   税收负担与“大众创业、万众创新”——来自跨国的经验证据 [J].
余泳泽 ;
张少辉 ;
杨晓章 .
经济管理, 2017, 39 (06) :162-177
[3]   财税法制建设与反腐败成效:基于中国省域面板数据的研究 [J].
寇铁军 ;
胡望舒 .
财政研究, 2016, (11) :19-30
[4]   国家审计在政府官员腐败治理中功能发挥的优化对策思考 [J].
宋夏云 ;
陈一祯 .
管理世界, 2016, (07) :176-177
[5]   城镇化、转移支付与地方官僚腐败 [J].
罗也骁 ;
段龙龙 .
深圳大学学报(人文社会科学版) , 2016, (04) :88-93
[6]   国家审计能发挥反腐败作用吗? [J].
陈丽红 ;
张龙平 ;
朱海燕 .
审计研究, 2016, (03) :48-55
[7]   怎样测量腐败:国内外腐败测量方法述评 [J].
江卓 ;
季程远 .
新视野, 2016, (03) :122-128
[8]   社会身份与腐败行为:一个实验研究 [J].
雷震 ;
田森 ;
凌晨 ;
张安全 ;
李任玉 .
经济学(季刊), 2016, 15 (03) :869-892
[9]   腐败程度的影响因素及其时空影响差异——基于省际面板数据的实证检验 [J].
李金珊 ;
王郑丰 ;
陈小红 .
科研管理, 2016, 37 (02) :72-79
[10]   政治晋升预期与高管腐败——来自国有上市公司的经验证据 [J].
曹伟 ;
杨德明 ;
赵璨 .
经济学动态, 2016, (02) :59-77